对民事不服的重审案,上诉到中级法院,没经过二审审理,直接有审判监督庭审理。可不可以?法律是怎样规定的?...
//www.110.com/ask/question-2619461.html -
了解详情
对民事不服的重审案,上诉到中级法院,没经过二审审理,直接有审判监督庭审理。是否符合法律规定?...
//www.110.com/ask/question-2619083.html -
了解详情
的行为并不在于裁判权本身有多大,而在于相应的监督举措是否得力。因此以罪行轻重来划分普通、简易程序从而来防止法官的枉法裁断是不科学的。相反,以 活力的机制保障。 根据《刑事诉讼法》的立法本意和最高人民法院司法解释的规定,刑事案件审判程序的启动。检察机关起主要作用,即便是人民法院审查后认为符合适用简易程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-175631.html -
了解详情
1第一审的判决裁定2第二审的死刑判决裁定3适用简易程序的判决裁定4生效的判决裁定...
//www.110.com/ask/question-332587.html -
了解详情
,确认民事权利义务关系,制裁民事违法行为,保护当事人的合法权益,这说明民事审判实际上有权利救济(确认民事权利义务关系)和惩处违法(制裁民事违法行为)两 再审必要的案件,由检察机关依法提出抗诉或发出检察建议,促使人民法院启动审判监督程序对民事行政案件进行再审。参见《依法维权的救济渠道访最高人民检察院民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-361024.html -
了解详情
列席审委会。2010 年最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于人民检察院检察长列席人民法院审判委员会会议的实施意见》对检察长列席审委会的方式进行了明确,但对于列席的 和先予执行等裁定不能抗诉,而且对于不能按审判监督程序予以解决或不宜适用审判监督程序予以纠正的裁判,也不能进行抗诉。而检察院持全面 ...
//www.110.com/ziliao/article-356021.html -
了解详情
公正而有效地解决。2.限制法官恣意。3.保护当事人平等参与诉讼。正是借助于诉讼程序的保护,当事人才可以从容不迫地、平等参与诉讼。4.疏导矛盾、消解不满。 程序的主体。为了更好地体现公正与效率,应禁止非法定主体启动审判监督程序;在法定主体中,应遵循“法院中立”、“诉审分离”及“当事人处分”原则,限制法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-19200.html -
了解详情
业务建设规范化、队伍建设正规化、装备建设现代化的奋斗目标。(二)完善民事行政检察监督方式对于民事行政检察以及民事、行政诉讼制度改革的必要性和重要性从严格的意义上说 会被以“没有法律依据”为借口,予以拒绝;二是抗诉权力规定的仅是审判监督程序中的抗诉,检察机关只能由做出终审判决、裁定法院的上级检察院向上级 ...
//www.110.com/ziliao/article-13886.html -
了解详情
业务建设规范化、队伍建设正规化、装备建设现代化的奋斗目标。(二)完善民事行政检察监督方式对于民事行政检察以及民事、行政诉讼制度改革的必要性和重要性从严格的意义上说 会被以“没有法律依据”为借口,予以拒绝;二是抗诉权力规定的仅是审判监督程序中的抗诉,检察机关只能由做出终审判决、裁定法院的上级检察院向上级 ...
//www.110.com/ziliao/article-9400.html -
了解详情
定的强化阶段(2007年至今) 从2007年《民事诉讼法》修改开始,民事检察监督制度在立法上逐渐步入强化阶段。2007年《民事诉讼法》修改细化和增加了 范围,赋予了检察机关贯穿整个民事诉讼环节、对法院审判监督程序以外的所有违法行为、法院执行行为、法院生效裁判文书和特定种类的调解书的监督权,另一方面又受 ...
//www.110.com/ziliao/article-480550.html -
了解详情