原审法院认为，工程停工的事实存在，停工有停工报告，复工有施工日志，鉴定机构据此计算停工天数并无不当。工程的变更有设计单位的设计变更通知单， 的价格没有发生变化。（四）河南世纪工程造价咨询有限公司《工程造价司法鉴定意见书》中《项城市看守所工程造价鉴定明细表》中序号6“停工损失”认定为174717.93元 ...
//www.110.com/panli/panli_44752379.html -了解详情
，委托上海某建设咨询有限公司（以下简称“某咨询公司”）就反诉原告施工的工程总价进行审计，2009年1月某咨询公司出具某审基2009988号《上海市松江区某工程造价 在参照原合同约定的价格基础上，本院委托某咨询公司进行了造价鉴定。依据某咨询公司出具的鉴定报告、补充报告，并结合庭审中反诉原告就铝合金问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_3096344.html -了解详情
工地看管等事项签订一份《协议》，约定按农业银行综合大楼竣工结算的总工程造价补5%的费用给晋一建司。晋一建司先后于1999年10月9日和 中级人民法院提起上诉。二审中，昆明市中级人民法院认为昆明同心会计师事务所有限责任公司没有工程造价鉴定资质，且其所作的《基本建设工程决算审核报告》程序不规范，遂委托 ...
//www.110.com/panli/panli_105469.html -了解详情
工地看管等事项签订一份《协议》，约定按农业银行综合大楼竣工结算的总工程造价补5%的费用给晋一建司。晋一建司先后于1999年10月9日和 中级人民法院提起上诉。二审中，昆明市中级人民法院认为昆明同心会计师事务所有限责任公司没有工程造价鉴定资质，且其所作的《基本建设工程决算审核报告》程序不规范，遂委托 ...
//www.110.com/panli/panli_78697.html -了解详情
元；(4)机械土方3600213.39元；(5)小区排水工程4745424.59元，共计工程造价139143904.13元。该审核报告还对造价鉴定等问题作了补充说明：1.本工程 款，而《意向书》约定本案工程是大包干，即工程款也是包干，《工程造价书》中已将江南公司所作的工程计算在内，江南公司已多收工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_44799.html -了解详情
兰州市中级人民法院提起诉讼。在该案审理期间，原审法院委托甘肃省工程造价咨询中心、甘肃省建设工程造价管理总站对光辉商贸大厦工程造价进行了审计，结论为：该工程总 双方签证认可的工程直接费年度划分表、合同中计算间接费约定条款等，故此造价鉴定是客观准确的，一审法院及甘肃省高级人民法院审理光辉村诉讼案时均认可了 ...
//www.110.com/panli/panli_9146.html -了解详情
委托南阳市正方有限责任会计师事务所对涉案的内乡县广播电视大楼及附属工程进行了造价鉴定。鉴定结论为，内乡县广播电视大数及附属工程价款为12057245.95元。教育建筑 条款约定：开工后，按形象进度拨付工程款，工程竣工验收前付至工程总造价的95%，余额待竣工验收办理结算后10日内一次付清（保修金除外） ...
//www.110.com/panli/panli_16710607.html -了解详情
工程款双方发生争议。2005年1月，被告单位的监察室对原告的工程进行了决算，审计豫农科审（2005）1号报告对原告的西院办公区花园西侧道路及生活区公厕 单方制作，不能反映和证明双方之间的工程施工量，一审法院据此委托鉴定机构进行造价鉴定所做鉴定报告侵害上诉人的权益。且双方之间没有最终决算工程款的责任在于 ...
//www.110.com/panli/panli_149938.html -了解详情
公司）建设，原告句容联营厂是天成公司下属工程队，只做了该工程的部分，根据审计报告，该部分工程款仅为148000多元，而其已付句容联营厂工程款150000元。请求法院 做的反驳主张，对其提交的两份反驳证据，本院亦不予确认。本院委托鉴定机构所做的工程造价鉴定，研究中心虽提出异议，但其提供的证据不能证明鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_82490.html -了解详情
工程目标管理责任书”，内容为新城花园10号楼由原告个人包工包料承建，工程造价暂按249.74万元计算，原告承担工程质量责任、安全责任、单独核算、自负盈亏， 使用。另外，依据原告申请，本院委托济源市基本建设审计中心对新城花园10号楼按照三类取费下浮4.9％进行工程造价鉴定，结论为：济源市新城花园10号楼 ...
//www.110.com/panli/panli_43254509.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务