一个盗窃行为的当场,出于窝藏赃物等目的实施暴力或者胁迫行为的,应当如何定罪?例如,甲、乙、丙三人开着面包车在A镇盗窃两个电瓶(每个价值4000元)放在面包车 ),第88页。 [50]赵庆功、伊春:《设赌骗得欠条,暴露后伤人致死如何定性》,载《检察日报》,2012年6月24日。 [51]周道鸾、张军主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-473693.html -
了解详情
法官完成的。比如,证人看到了甲殴打乙的过程,但是对于甲的行为,应当定性为侵害行为还是正当防卫行为,则应当由法官根据实体法的规定加以判断,并由此形成法官裁判 推理环节,则证据就是间接证据。[21]至此,边沁对直接证据的定义看似与犹太法并无区别。但是,在解释如何理解直接证据等同于案件事实方面,边沁采用了比 ...
//www.110.com/ziliao/article-302650.html -
了解详情
行为与危害结果之间,而不是任何条件关系。甲的父母生育甲的行为不是实行行为,所以,并非乙死亡的条件。条件说对因果关系的认定范围虽然较广,但并不会导致处罚 火车,希望乙在事故中死亡,如果乙果真死于事故,则甲的劝说行为就是乙死亡的条件,甲也具有杀人的故意,应当承担刑事责任,但这并不合理。 条件说反驳道,在该 ...
//www.110.com/ziliao/article-300005.html -
了解详情
实行行为必须是实施刑法分则规定的具体犯罪构成要件的行为,{2}但甲并未实施任何诈骗罪构成要件的行为,又如何能够以诈骗罪的共同实行犯予以论处?笔者认为,由于该 放火的方法杀丙,甲的行为就是一个教唆行为触犯了教唆放火罪和教唆杀人罪两个罪名,就应当按照一个教唆行为所触犯的数个罪名的重罪处罚。{2}笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-269223.html -
了解详情
实行行为必须是实施刑法分则规定的具体犯罪构成要件的行为,[2]但甲并未实施任何诈骗罪构成要件的行为,又如何能够以诈骗罪的共同实行犯予以论处?笔者认为,由于该 放火的方法杀丙,甲的行为就是一个教唆行为触犯了教唆放火罪和教唆杀人罪两个罪名,就应当按照一个教唆行为所触犯的数个罪名的重罪处罚。[2]笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-269190.html -
了解详情
操作也很统一。后四种情况是混合主体共同侵占单位财物的犯罪,如何定性,意见不一。一种观点认为应当按照主犯犯罪的基本特征定罪,即主犯是国家工作人员的,定 能够实施向他人索要财物的行为,具有相对意志自由,故甲构成受贿罪的间接正犯,乙构成受贿罪的从犯。 无身份者与有身份者共同实施犯罪如何定性的问题,刑法理论上 ...
//www.110.com/ziliao/article-250870.html -
了解详情
,遂又搜身,乙女不敢有丝毫反抗。甲男搜得钱包一个,内有现金2000元以及其他财物。甲男的行为应当构成强奸罪以及抢劫罪。这绝非重复评价暴力手段 科学。毕竟侵犯国家秘密、军事秘密的行为在更大程度上危害的是国家安全。另外,抢劫信用卡、抢劫发票(包括特种发票)的行为如何认定? 信用卡是金融票证,是一定财产权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-224214.html -
了解详情
对于死缓犯人在死缓期间实施了轻微(并不表明死缓犯人抗拒改造情节恶劣)故意犯罪的,应当如何处理?人们习惯于建议通过修改刑法或者立法解释延长考验期限。其实,根据现行 具有可罚性与不具有可罚性的行为得出妥当结论。 所以,刑法理论应当注重归纳方法的运用。要善于对社会生活事实、刑法的规定、判决(判例)进行归纳, ...
//www.110.com/ziliao/article-224041.html -
了解详情
与危害结果之间,而不是任何条件关系。甲的父母生育甲的行为不是实行行为,所以,并非乙死亡的条件。条件说对因果关系的认定范围虽然较广,但并不会导致处罚 乘坐火车,希望乙在事故中死亡,如果乙果真死于事故,则甲的劝说行为就是乙死亡的条件,甲也具有杀人的故意,应当承担刑事责任,但这并不合理。 条件说反驳道,在该 ...
//www.110.com/ziliao/article-223303.html -
了解详情
基本清楚的情况下,存在以下几种处理结果 :(1)接受甲的交易条件,满足其合法的诉讼请求,确定乙偿还数额为26000元,简称为正常处理方式。(2) 本身实行的市场化配置,仅是将案件商品化的行为,并不必然引起司法活动的市场化。而对法官及其工作实行市场化配置和管理,将法官的劳动商品化,其本质是在制造司法商人 ...
//www.110.com/ziliao/article-152797.html -
了解详情