家门123号。因殴打他人于2009年5月1日被登封市公安局行政拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2009年5月13日被登封市公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于 秩序，故不符合寻衅滋事罪的特征，不构成寻衅滋事罪。上诉人赵跃朝、师圣伟的辩护人还提出上诉人案发后在未被采取强制措施时主动供述犯罪事实，应构成 ...
//www.110.com/panli/panli_288533.html -了解详情
，依法可以从轻处罚；被告人罗欢、李忠在被抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李文钢 、魏海、谢石泉在判决宣告 、谭润才、李文钢、何权益、候光平、成湘枝、魏海、犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_286534.html -了解详情
的行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项的规定，已构成寻衅滋事罪；该院同时指出，被告人唐礼清能主动投案，提请本院依法惩处。被告人陈八 ；（二）公诉机关据以指控被告人陈八华犯寻衅滋事罪的证据均系“言词证据”，而这些证据均不能证实被告人陈八华具有犯罪动机和目的，更无法证实被告人陈八华曾 ...
//www.110.com/panli/panli_256919.html -了解详情
。关于上诉人李要磊、胡小伍提出“寻衅滋事罪的事实不清，事实错误”的上诉理由，经查，上诉人李要磊、胡小伍参加寻衅滋事犯罪的事实有其本人供述、被害人陈述、证人证言 、李跃龙随意多次殴打他人或致人轻伤，情节恶劣，破坏公共秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪；上诉人李要磊、胡小伍、李春阳、李国平及原审被告人李秋芳、 ...
//www.110.com/panli/panli_254236.html -了解详情
确实、充分，足以认定。 另查明，被告人晏楚到案后检举、揭发了金维贩卖毒品的犯罪事实，并协助司法机关抓获了被告人彭远方及金维。 另有以下经过庭审质证 ，其行为又构成贩卖毒品罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人彭远方犯故意杀人罪、寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，指控被告人蒋先林、晏楚犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_210396.html -了解详情
本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 涟源市人民法院认定： （一）聚众斗殴罪 2004年11月28日下午，吴新林（已判刑）得知其已卖出的 其行为已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人谭宋奎犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的罪名成立，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪对其定罪处罚。在聚众斗殴犯罪中， ...
//www.110.com/panli/panli_204133.html -了解详情
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一、三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，四被告人均起了主要作用，均系主犯。根据《中华人民 自己的威风，纠集他人，随心所欲用砖头砸烂他人车辆玻璃，这符合寻衅滋事罪的构成要件。因此，对辩护人蒋盛和的辩护意见，本院不予采纳。被告人宁坤、宁佐松在案发 ...
//www.110.com/panli/panli_98350.html -了解详情
、杨界和任华一起从郑州市里到郑州高新区一所学校找同学玩。当他们正在校园的路上行走时，该校学生白某突然追上来拉住任华就打。李阵雨、杨界看到 说，本案的事实和证据不符合抢劫罪的构成要件而符合寻衅滋事罪的特征。 其次，从犯罪对象上看，犯罪嫌疑人侵害的被害人是原先相互认识的同学关系、属于特定对象，这与抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-54503.html -了解详情
是否“造成公共场所秩序严重混乱”。明白了寻衅滋事各类行为入罪的标准，那么也就应该明白了两个问题的答案，即对照判断某种行为是否构成犯罪，面对类似行为该如何保护自己 时，可以向两个方向努力，一是轻判，主要是认罪、赔偿，在五年以下的可以力争缓刑或者短期拘役；二是免于刑事起诉，这个应当在公安机关侦查阶段做工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-539730.html -了解详情
罪无异议，但对数额有异议，并认为被告人温新生等人的行为不构成寻衅滋事罪，被告人温新生在共同犯罪中系从犯、起次要作用，主观恶性较小，且在案发后积极 的意见不符合事实与法律，不予支持。对于被告人孙子华、温新生殴打被害人钟淼、李林峰的行为是否构成寻衅滋事罪的问题，被告人孙子华、温新生加入被害人与他人的纷争， ...
//www.110.com/panli/panli_49705933.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务