我公司为生产建筑材料的厂家。2007年3月我公司与中都世纪公司签订《工业品买卖合同》，我公司依约向中都世纪公司供应陶粒砖，单价65元/立方米。至 中国人民银行同期贷款利率支付所欠货款的利息。 上述事实，有本院庭审笔录、《工业品买卖合同》、《送货凭证》、名片、录音证据、转账支票在案佐证，可作为认定事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_146149.html -了解详情
达公司向本院提交以下证据予以证明:1、企业名称变更核准通知书；2、《工业品买卖合同》；3、关于358 537.28元货款的记账流水一份、明细帐一份 被告卓尔公司确认尚欠原告路达公司货款358 537.28元。2004年10月合同终止履行。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_145334.html -了解详情
由被上诉人举证，否则应承担举证不能的法律后果。3、原审判决解除双方签订的合同属适用法律错误，原判第二项只判决上诉人返还被上诉人货款，而未判决被上诉人 ，上诉人与被上诉人于2006年6月27日所签订的编号为0606260306号工业品买卖合同，是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_142311.html -了解详情
延误了工期，支付误工工资9000元。 原审法院认为：原、被告双方签订的《工业品买卖合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律或行政法规禁止性规定，合法有效， 损失，上诉人不应承担赔偿责任。被上诉人的合理损失应为2003年11月11日合同期限届满日至同月13日安装工人的误工工资，之后的损失为扩大的损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_141597.html -了解详情
已过。 经审理查明，2004年7月30日，紫微电力公司与电联电气工程处签订《工业品买卖合同》一份，约定由紫微电力公司向电联电气工程处供应低压开关柜22套，总价款706 预付50％，其它货到现场验收合格发电后一次结清（第十二条）；本合同自签字盖章之日起生效（第十七条）。 2004年10月19日，紫微电力 ...
//www.110.com/panli/panli_138960.html -了解详情
基数，按每日2.5‰计算。 上述事实，有东泰恒源公司提交的《北京市工业品买卖合同》、出库单、违约金计算明细表及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，东泰 三建公司尚欠价款2 062 367.99元至今未付，已经构成违约，应承担违约责任。合同约定如金坛三建公司没有按约定的时间划款，金坛三建公司应日付给东泰恒 ...
//www.110.com/panli/panli_138613.html -了解详情
现欠原告余款67 730.23元至今未付。 本院认为，原告与被告签订的《工业品买卖合同》，属双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，应属合法、 的计算依据，故对被告此答辩意见本院不予采信。关于是否计算利息损失，因合同约定的聚乙烯PVC地板已铺设完毕，工程量也经双方确认，保修期间，被告未提出质量 ...
//www.110.com/panli/panli_135775.html -了解详情
卖方送货至需方工地，货到现场，当场验收，合格品进场，不合格退回；合同订立日先给付2006年5月1日支票1张，金额50 000元，余款2006 业公司货款100 000元，尚欠477 998.08元未支付。 上述事实有《工业品买卖合同》、结款凭证及原告方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据我国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_132078.html -了解详情
底涂14 635.5千克用于奥林匹克公园曲棍球场射箭场项目，价款总计308 077元；合同总价包括材料费、包装费、运输费、装卸费、及涂刷、见证检验和试验费、 未过质保期限，故不同意支付质保金。 上述事实，有天龙公司提供的工业品买卖合同、函件、附件、平面图、分项工程质量验收记录表及当事人陈述在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_131979.html -了解详情
公司未到庭应诉，也未提交答辩状。 经本院庭审质证，当事人对原告提交的《工业品买卖合同》、收货单、明细账、增值税专用发票的真实性、关联性、合法性均无异议， 系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。双方当事人均应依据合同约定履行各自义务。在原告提供货物后，被告未按约定给付全部货款，应承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_128008.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务