原告上海Ａ建材有限公司诉称，原被告于2009年5月26日签订了1份《工业品买卖合同》，合同约定，由原告向被告承建的Ｃ（上海）电气有限公司新厂房二期工程（ 具备关联性，故本院予以采纳。对原告提供的公函，被告对其真实性不予认可，认为公函中明显有添加的痕迹，本院认为，因公函添加部分的内容未加盖修正章，故对该 ...
//www.110.com/panli/panli_10650105.html -了解详情
年8月，金宇公司同建工集团下属市政水务总承包部签订了《北京市工业品买卖合同》（以下简称《买卖合同》），由金宇公司向建工集团供应二灰混料，建工集团按照 建萍（建工集团材料员）的证人证言均证明，建工集团同金宇公司在货物给付过程中曾协议对部分货物单价进行了变更，金宇公司依照变更协议约定的数量交付了货物，建工 ...
//www.110.com/panli/panli_8282236.html -了解详情
依法判令被告支付欠款106 230元整，违约金5万元，共计156 230元。庭审中，原告变更违约金为利息，要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付延期付款利息。 ，原、被告分别于2006年8月30日、2006年9月13日签订的工业品买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告履行 ...
//www.110.com/panli/panli_303318.html -了解详情
。本案现已审理终结。原告诉称，2007年4月26日其与被告签订了《工业品买卖合同》及《还款协议》，约定由其供给被告ZL50E型装载机一台，价款为26. 签订当天，被告向原告支付首付款6万元，原告收款后即向被告交付了装载机。审理中，被告向本院提交了2007年12月24日原告业务员李选旗收条:“今收叶海云 ...
//www.110.com/panli/panli_290393.html -了解详情
欠天龙弘历公司139 133.49元未付。上述事实，有天龙弘历公司提交的工业品买卖合同、北京大学人民医院树脂板送货单，苏明分公司提交的付款清单、付款凭证及本院 多付货款一事，本院无法确认。苏明分公司要求以之前多付的货款冲抵本案所涉合同中欠款的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。天龙弘历公司要求苏明 ...
//www.110.com/panli/panli_285280.html -了解详情
本案现已审理终结。兴盛林惠中心在一审中起诉称：2007年9月29日，兴盛林惠中心与四子王旗公司签订工业品买卖合同，合同约定四子王旗公司向兴盛林惠中心 中心要求四子王旗公司给付滞纳金235 800元的诉讼请求，该院不予支持。据此，依照《中华人共和国合同法》第一百零七条，判决：一、四子王旗富祥城发有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_276884.html -了解详情
管材2130米，货款合计136 320元。2007年9月22日，原告与被告又签订工业品买卖合同。约定被告向原告购买渗排水材料，总金额181 500元。结算方式及期限，货 》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人年共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告山西路桥第一工程有限 ...
//www.110.com/panli/panli_258165.html -了解详情
涂料化工有限公司变更企业名称为中远关西涂料化工（天津）有限公司。 上述事实有工业品买卖合同、增值税专用发票、协议书及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告 ，对其他条款原告表示不予认可，且该协议书并未加盖原告印章，故该协议中其他条款不能构成本案涉及货款的给付条件。故被告该抗辩意见本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_171506.html -了解详情
合同专用章。合同签订后，宏达公司给付华鑫公司定金10 000元。诉讼中，宏达公司陈述于合同生效后的5日内收到华鑫公司送至工地的转接件（底座）208套。 驳接爪、转接件（底座）构成。 上述事实，有华鑫公司向本院提供的北京市工业品买卖合同、送货单及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：华鑫公司与宏达 ...
//www.110.com/panli/panli_159951.html -了解详情
。 民铁众成公司在一审中起诉称：2005年9月5日，建工集团公司与北京民铁科技开发部（以下简称民铁科技）签订了《工业品买卖合同》，约定建工集团公司从 合同系双方当事人真实的意思表示，其内容不违反法律、法规等强制性规定，是有效合同。民铁科技告知建工集团公司的债权转让通知符合相关法律规定，该转让合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_144932.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务