一年,但并没有规定一年之后劳保部门就一定不予受理。按照《工伤保险条例》进行的工伤赔偿属于行政程序,当工伤认定申请超过规定期限,从行政程序方面来看, 和法律规定的基本权利,职工及其近亲属应当享有通过行政程序以外的其他救济渠道获得工伤保险待遇的权利。如职工及其近亲属可以通过与用人单位协商,自愿达成赔偿协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-515429.html -
了解详情
应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内,向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况,经报劳动保障行政部门同意,申请时限 月29日上班途中发生交通事故死亡后,需先确认劳动关系才能作工伤认定,原告李某家属向劳动仲裁部门申请确认劳动关系及第三人不服向法院提起民事诉讼,均属 ...
//www.110.com/ziliao/article-495151.html -
了解详情
罗新国当场死亡。2011年11月23日,市人社局受理罗某提出的工伤认定申请。2012年3月1日,长沙市劳动争议仲裁委员会作出长劳仲案字(2011 主管部门的结论为依据的,在司法机关或者有关行政主管部门尚未作出结论期间,作出工伤认定决定的时限中止。长沙市劳动争议仲裁委员会长劳仲案字(2011)928号《 ...
//www.110.com/panli/panli_50094923.html -
了解详情
证据规则的相关规定,具备证据的关联性、合法性和真实性,本院予以采信作为认定案件事实的证据。经审理查明:2009年8月,陈某某进入某某公司从事 九条规定,社会保险行政部门受理工伤认定申请后,根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实,用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助……职工或者其近 ...
//www.110.com/panli/panli_47085916.html -
了解详情
途中属于下班途中,而从绿洲源出来的路途,不属于下班途中。且交警部门未对该交通事故作出具体的责任认定,只是出具了事故证明,不符合上下班途中非本人主要责任的交通事故认定为 车辆变动,无法认定事故责任。7月27日,原告贾晓岭向县人社局提出工伤认定申请。8月9日,县人社局向原告贾晓岭送达了补正材料通知书。8月 ...
//www.110.com/panli/panli_42811545.html -
了解详情
,第三人支付了医疗费用。2010年4月2日,第三人向被告提出工伤认定申请,同时提交的《关于丁某某事故经过说明书》载明:2010年3月23日10时 提起行政诉讼。 本院认为:被告璧山县人力资源和社会保障局,是政府的劳动保障行政主管部门。根据《工伤保险条例》第五条第二款规定,被告负责本行政区域内的工伤保险 ...
//www.110.com/panli/panli_35833670.html -
了解详情
、6、7、9的真实性予以确认。对原告提交的证据,被告仅对原告在工伤认定申请时提交的证据真实性认可,认为证据1与原告无关,提出原告证据2、3未向 、程序违法,依法应予以撤销。原告要求本院对其受伤作出工伤认定,本院认为,工伤认定决定的作出是劳动保障部门的职权范围,原告的请求没有法律依据支持,依法应予以驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_35323694.html -
了解详情
本院提交了答辩状。辩称:2008年4月2日,第三人全华岐向我局提出工伤认定申请,4月5日我局正式受理,并向全华岐发出劳动关系确认告知书,劳动关系 。陈再明在工商部门的个体工商户设立登记申请书中所申请字号名称也是洋县全丰建材厂,我局作出的洋人劳社伤险认决字[2010]24号《工伤认定决定书》认定的当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_34385413.html -
了解详情
荥阳市社会保险经办机构办理了社会保险登记,第三人应向荥阳市相关部门提出工伤认定申请,被告无管辖权。被告所作工伤认定事实不清,第三人受伤时未从事原告的工作, 予以适用。原告对被告证据提出的异议将在本院认为中综合评述。上述有效证据,可以认定以下案件事实:2010年5月12日,第三人邹海云向被告提出工伤认定 ...
//www.110.com/panli/panli_33252181.html -
了解详情
的行政职能部门,其依照法律规定对申请工伤认定的,依照法定程序和法规规定作出的工伤认定,具有有法律效力。本案中,市人保局依照蒋勇的工伤认定申请,经过 事实不符,本院依法不予支持。上诉人上诉提出“原判适用法律不当”的理由,经查,认定柏力珍是在“上下班途中遭受机动车事故伤害”的事实和适用法律均是正确的观点, ...
//www.110.com/panli/panli_28168084.html -
了解详情