,故其有关主张并无合法依据。四、关于现场制桩费用被告认为,该款已依原告报价包干结算并给付完毕,审价报告再行套用定额计算显无依据。审价鉴定人认为,按双方补充 楼面、结构封顶经监理及原告代表审定,政府质检部门审评无质量问题,被告应分别支付工程预算总价95%的25%、10%及付至75%;单幢建筑内外粉刷及初 ...
//www.110.com/panli/panli_78215.html -
了解详情
综合定额》(粤建价字[2003]79号)等文件的通知精神,结合广州地区建设工程的实际情况,现将有关事项通知如下:一、从2003年7月1日起 地区二OO一年建筑工程招标投标工程量清单与报价规则》、《广州地区建筑装饰工程价格表(试行)(1999年)》、《广州市园林建筑绿化工程预算基价表(1994年)》停止 ...
//www.110.com/fagui/law_253538.html -
了解详情
已支付5020万元,尚欠1204万元。大楼交付后,双方为逾期竣工的违约责任发生纠纷。协商未成,开发商向省高院提起诉讼,索赔5280万元。开庭期间,建筑商称 施工索赔证据如下:1、招标文件、投标书、中标通知书、工程预算书、工程量清单、施工合同及附件、工程图纸、技术规范、设计文件及有关技术资料、发包人认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-347547.html -
了解详情
与上诉人洛阳耐火材料集团有限责任公司(以下简称洛耐集团)合作开发建设协议纠纷一案,大地公司于2005年10月10日向河南省洛阳市中级人民法院(以下简称 集团应当支付给大地公司。工程款数额应按照2004年4月26日会议纪要做工程预算,大地公司做出的决算价格为5626870.83元,至于洛耐集团提出核算后 ...
//www.110.com/panli/panli_5645316.html -
了解详情
原审被告广东星艺装饰有限公司沈阳分公司(以下简称为星艺分公司)装饰装修合同纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院[2006]于民房初字第162号民事判决,向本院 并补偿违约造成的经济损失10000.00元”。原审判决认为:双方签订的家庭装修工程合同及工程预算单是合法有效的。星艺分公司在履行合同义务中,由于 ...
//www.110.com/panli/panli_263923.html -
了解详情
工程有限公司(以下简称文业公司)与被告上海茉织华股份有限公司(以下简称茉织华公司)建设工程施工合同纠纷一案及茉织华公司(反诉原告)反诉文业公司(反诉被告)建设工程 10,500,000元。茉织华公司委托文业公司设计装饰工程施工图纸,设计费用按预算报价编入结算。以下原因造成竣工日期拖延,经茉织华公司确认 ...
//www.110.com/panli/panli_80730.html -
了解详情
恒嘉公司未在28天内对该预算书进行审核或回复。2004年东恒嘉公司因其他债务纠纷,被诉至本院并导致在建工程拍卖,粤西建筑宜昌分公司悉情诉至本院 该工程所需规格定购的、将作为材料移交的塑钢窗。确定工程总造价为4271316.48元。其中劳保费比照投标报价的2%比例计取83109.21元,临时设施费按实际 ...
//www.110.com/panli/panli_66590.html -
了解详情
恒嘉公司未在28天内对该预算书进行审核或回复。2004年东恒嘉公司因其他债务纠纷,被诉至本院并导致在建工程拍卖,粤西建筑宜昌分公司悉情诉至本院 该工程所需规格定购的、将作为材料移交的塑钢窗。确定工程总造价为4271316.48元。其中劳保费比照投标报价的2%比例计取83109.21元,临时设施费按实际 ...
//www.110.com/panli/panli_14323.html -
了解详情
,漯河市源汇区干河陈法律服务所法律工作者。原告张XX诉被告常XX装饰装修合同纠纷一案,于2011年3月28日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,于 。合同价款135万元。本工程乙方负责采购供应材料、设备、甲方监督采购,应为符合设计要求的合格产品。原告提供的田园休闲会馆的预算报价中显示锅炉一套,单价 ...
//www.110.com/panli/panli_36803373.html -
了解详情
杨x。原告浙江x钢结构有限公司诉被告上海x实业有限公司和上海x实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年1月5日立案受理,适用简易程序由代理审判员 的钢结构完成安装,并非事实;而且,原告依据其单方的预算报价单来计算工程量,本被告亦不予认可。工程期间,本被告虽然确实存在经济困难,但并未破产。 ...
//www.110.com/panli/panli_10781132.html -
了解详情