同意信天翁公司的诉讼请求。 原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条之规定,于2008年9月23日作出如下判决:一、爱家投资 广告进行了举证,爱家公司也对真实性予以认可,不存在信天翁公司超越代理权限。二、因双方广告代理合同的履行具有持续性,不存在已过诉讼时效问题,一审时信天翁公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-140055.html -
了解详情
认刊书、发票及付款协议、办公用品发票、《卡式电话亭广告发布合同》、《广告代理合同》、《广告合同》、发票、照片及图片、富臣服务公司原办公地点 二、撤销北京市朝阳区人民法院(2007)朝民初字第04877号民事判决第一、二、三、四、六项; 三、撤销天津市富臣企业管理咨询服务有限公司与北京泰德英语教育发展 ...
//www.110.com/panli/panli_126093.html -
了解详情
质量、技术质量;三、创新社出具播映权转让证明,审批合格的有关证明;四、为配合攀成广告公司的发行,创新社提供该3部剧的宣传资料、画册和花絮样带及 拿工程机械有限责任公司(简称汉拿机械公司)签订广告代理合同,由上述两个单位承包3部电视剧每集30秒的广告,并分别向攀成广告公司支付广告费325万元。在攀成广告 ...
//www.110.com/panli/panli_54179.html -
了解详情
小,而且最终也无盈利,蒙紫也没有实际损失,因此我公司不应承担赔偿责任。第四项诉讼请求,没有提交证据证明,不应得到支持。北京晨报社辩称,不同意蒙紫 的房地产项目。2003年10月22日,恒宇佳泰公司与仁光坤德公司签订广告代理合同,合同约定:一、甲方(恒宇佳泰公司)委托乙方(仁光坤德公司)全面代理甲方蜂鸟 ...
//www.110.com/panli/panli_45080.html -
了解详情
本院提起上诉称:上诉人与被上诉人之间的法律关系属于广告代理合同关系,非属承揽合同关系。因报刊媒体各广告版面的刊例价是明码标价而且对外是公开 版面位置所对应的刊例价核算广告费,上诉人应付被上诉人四次刊登广告的广告费总额为266960元,上诉人分两次支付被上诉人广告费170400元以及95800元,共计 ...
//www.110.com/panli/panli_28540.html -
了解详情
的行为。二审审理查明的事实及证据与一审相同。关于上诉人认为开封电视台广告部所出具的四份证明前后矛盾,非原始资料,可性度低,不应做为定案依据,且2009 。对上诉人的该上诉意见,亦不予采纳。本院认为,上诉人美信医院与被上诉人英豪广告公司签订的广告代理合同系双方真实意思的表示,应受到法律的保护。合同约定, ...
//www.110.com/panli/panli_20766969.html -
了解详情
广电报社与龙发公司签订广告、报纸征订发行代理合同,约定广电报社把濮阳广播电视报全部广告业务交由龙发公司全权代理经营,广告版面占全部版面的四分之一左右(彩封及 该报纸的主办方,明知该报纸不具备出版资格,仍与龙发公司订立报纸广告代理合同,对该合同无效应承担主要责任。龙发公司未尽到必要的注意义务,对合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_194192.html -
了解详情
确认,但汉唐公司提交的声明书系极创公司单方出具,中盛公司对极创公司就广告代理合同义务的履行提出异议,汉唐公司未提交有力证据证明极创公司已依约履行了广告 存在,故对汉唐公司的诉讼请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下: 驳回原告汉唐极创国际广告(北京) ...
//www.110.com/panli/panli_126952.html -
了解详情
内容包括课程设置、费用、授课教室照片等,并登有搜狐网教育中心颁发给四联中心的2005中国教育年度总评榜“值得信赖的培训机构”牌匾的照片,同时宣传四联 出现四联中心的字样,但与大学生杂志社签订广告代理合同的是四联中心,杂志社应当对作为广告主的四联中心提供的相关资质材料予以审查。杂志社提供的上述材料中只有 ...
//www.110.com/panli/panli_121523.html -
了解详情
4月17日无锡欧倍德建材装饰仓储物流有限公司与北京盛嘉世创广告有限公司签订的《广告代理合同》的合同款人民币940,847元,应由上 诉人欧倍德( 支付人民币156,887。9元,该款项于本调解 书生效后十日内一次性支付。 四、本案一审本诉案件受理费人民币9,885元,反诉案件受理费人民币16,505元 ...
//www.110.com/panli/panli_84349.html -
了解详情