为萧宏苋。 1998年5月23日,萧记饮料厂与张智远、常智勇签订《协议书》,张智远和常智勇负责组织宣传销售萧记饮料厂的产品,为该产品提供包装、 的询问笔录,张绍德称1997—2000年萧记饮料厂系萧宏苋与北京燕泉食品公司合作经营,萧记饮料厂主要生产使用复审商标的酸梅汤,也生产少量红果汁、秋梨膏和果脯; ...
//www.110.com/panli/panli_113403.html -
了解详情
即为萧宏苋。1998年5月23日,萧记饮料厂与张智远、常智勇签订《协议书》,张智远和常智勇负责组织宣传销售萧记饮料厂的产品,为该产品提供包装、 的询问笔录,张绍德称1997—2000年萧记饮料厂系萧宏苋与北京燕泉食品公司合作经营,萧记饮料厂主要生产使用复审商标的酸梅汤,也生产少量红果汁、秋梨膏和果脯; ...
//www.110.com/panli/panli_88560.html -
了解详情
即为萧宏苋。1998年5月23日,萧记饮料厂与张智远、常智勇签订《协议书》,张智远和常智勇负责组织宣传销售萧记饮料厂的产品,为该产品提供包装、 的询问笔录,张绍德称1997—2000年萧记饮料厂系萧宏苋与北京燕泉食品公司合作经营,萧记饮料厂主要生产使用复审商标的酸梅汤,也生产少量红果汁、秋梨膏和果脯; ...
//www.110.com/panli/panli_88559.html -
了解详情
为萧宏苋。 1998年5月23日,萧记饮料厂与张智远、常智勇签订《协议书》,张智远和常智勇负责组织宣传销售萧记饮料厂的产品,为该产品提供包装、 的询问笔录,张绍德称1997—2000年萧记饮料厂系萧宏苋与北京燕泉食品公司合作经营,萧记饮料厂主要生产使用复审商标的酸梅汤,也生产少量红果汁、秋梨膏和果脯; ...
//www.110.com/panli/panli_64323.html -
了解详情
内容基本一致的1991年10月16日的“协议书”、1994年7月1日的“联合经营协议书”和1997年7月1日的“联合经营合同”的第三条又均删除了1990 鸡技术采取了保密措施的主张证据不足,本院不予支持。 另外,xxx与东源公司之间联合经营合同的最后有效期至1998年7月1日,xxx的举证不仅不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_34319.html -
了解详情
》;3、2006年10月16日《补充协议书》。证明:1、原告出现了经营负债,与被告签订了合同;2、投资合作协议书第三条第三款,约定了原、 元;13、2005年11月30日支付广告费16200元;14、2005年12月13日向广告公司支付开盘庆典费11599元;15、2006年5月19日向建安公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_153883.html -
了解详情
公司之间的联营关系理应及时依法解除。同时,根据联合时报社与广翔公司之间信函载明的共同意思表示,《代理协议书》及其《备忘录》因双方达成一致意见应当已经于2008年12 机关报,在系争合同中只负责报社的编辑、出版、发行工作,不参与广翔公司的具体广告等经营活动。因联合时报社起诉要求解除系争合同后,广翔公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_11024130.html -
了解详情
协和洛克中心签订《THE WAND计算机控制口腔局部麻醉仪地区代理协议书》,协议约定:康瑞德现代公司作为THE WAND计算机控制口腔局部麻醉仪的中国总代理,授权协和洛 表明的联系人、广告发布的一般情况、世纪飞虹公司与协和洛克中心的合作合同等可以得知。虽然协和洛克中心与世纪飞虹公司之间的合作合同约定协 ...
//www.110.com/panli/panli_121437.html -
了解详情
合作经营过程的整体性和合作经营期间各民事行为之间的关联性。在纵向上,原告于单个案件中要求撤销合作协议书及其与之关联的单个贝林达公司的股权转让暨增资协议书 此基础上进行合作经营的预期利益。由于上述未尽披露事项的存在,使得合作协议书记明的被告方所应具备的合作条件名不副实,足以对有关广告和合作协议书中被告方 ...
//www.110.com/panli/panli_82248.html -
了解详情
协和洛克中心签订《THE WAND计算机控制口腔局部麻醉仪地区代理协议书》,协议约定:康瑞德现代公司作为THE WAND计算机控制口腔局部麻醉仪的中国总代理,授权协和洛 表明的联系人、广告发布的一般情况、世纪飞虹公司与协和洛克中心的合作合同等可以得知。虽然协和洛克中心与世纪飞虹公司之间的合作合同约定协 ...
//www.110.com/panli/panli_35723.html -
了解详情