一、项目处不是本案适格的原告。1、目项处对施工单位而言是一种管理机构, 对外不能独立承担民事责任。在诉讼主体资格上，更不具有诉讼权利能力和诉讼 诉至法院。上述事实，有2010年10月22日原告与董维尚等18户签订的建筑工程合同、息建房字第0301号建设许可证、息国用（2010）第0262号土地使用证、 ...
//www.110.com/panli/panli_37718727.html -了解详情
合同约定和工程实际施工进度分批支付给原告。被告王成明既未参与工程施工管理亦未向原告拨付工程款。2009年5月31日，原、被告在相关职能部门的参与下对诉 ，进行房屋建设。中原公司在公开招标中中标，并与上诉人签定建筑工程合同，并依照合同约定了的工程项目，且把房屋经验收交付给了上诉人和水利局。双方签定的建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_24509724.html -了解详情
公司预交。漯河市源汇区人民法院认为，市建设公司三分公司与天桥机械厂签订的建筑工程合同是有效合同，予以维护。价格鉴定中心的鉴定结论具有法律效力。扣除天桥机械厂已 鉴定机构重新鉴定。三、从今年元月一日起，本处所有鉴定案件纳入统一立案管理。该案如需重新或复核鉴定，应按本院有关规定办理立案手续后方能进入鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_17326642.html -了解详情
已付款项的认定事实清楚，证据确实充分。判决中原建设三门峡分公司返还多付工程款完全正确。双方签订的建筑工程合同以及1997年4月27日的会议纪要，充分证明该工程的 收取的五万元税金，计委下属机构湖滨区工程咨询服务公司、湖滨区建筑安装工程质量监管站收取的费用，都是工程管理部门依法收取的费用，一审中也提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_1552572.html -了解详情
主管及设立部门从未明确该基建欠款由国际大厦承付。国际大厦自成立起就只是一个管理部门，只享有资产管理权，并无资产所有权，产权统归上级领导机关所有。原审判决对 不应当被列为被告，更不应当承担赔偿责任。国际大厦筹建处与五建公司因建筑工程合同产生的合同之债应由国际大厦自行承担，与省政府无关。五建公司承建的国际 ...
//www.110.com/panli/panli_48549.html -了解详情
证据可以看出是汝州市第一焦化厂同小屯乡虎头建筑队签订的《建筑工程合同》并非原告个人签订的合同，原告根本不具有起诉权利。请人民法院依法驳回原告的起诉。 具有独立法人资格的集体企业，享有相应的民事权利义务，尽管在经营中被工商行政管理部门依法吊销营业执照，但仍具有诉讼主体资格，尽管原告是该企业的法定代表人， ...
//www.110.com/panli/panli_45273039.html -了解详情
笔录，证明施工过程由他负责施工，支付工程款是书记、镇长签名，由镇财管所管理支出帐务，施工过程中，组织部要求修改图纸，变更部分有粉刷外墙、涂料、防盗网、 的工程量属实，但没有审计。庭审质证时，因被告未到庭，且原、被告提供的建筑工程合同一致，本院予以认定。证人的调查笔录能相互印证，本院予以认定。原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_9760927.html -了解详情
（一），担任争议评审员的条件，要求由熟悉建设工程合同管理或具有工程实践经验的专家组成。企业的合同管理人员和法务人员可以申请成为评审员； （二）， 有约定外，承包人应以发包人和承包人的共同名义向双方同意的保险人投保建筑工程一切险、安装工程一切险。其具体的投保内容、保险金额、保险费率、保险期限等有关内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-194168.html -了解详情
建筑施工资质，依国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条的规定“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须持有相应的施工资质等级证书或者资质 证据。经审查，本院对原审判决所认定的事实予以确认。本院认为：本案双方的建筑工程合同由于违反我国法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应确认为无效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_57691.html -了解详情
判令被告支付下欠工程款并承担诉讼费用。被告辩称，一、原告所诉欠款总额不实，工程总造价为304526元，被告方已付原告款234888元，另垫支款870元，共计支付 的监督与管理和向购房村民收款。2002年07月份原告王发东与卢忠宪、邢忠波、冯传海签订承包了濮城镇北关村临街门市楼房的建筑工程合同，工程开始 ...
//www.110.com/panli/panli_7636371.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务