有限公司（以下简称恒氏装饰）与被上诉人沈阳市皇姑区国家税务局（皇姑国税局）因建筑工程合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2006）沈皇民二房初字第173 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7075元，由上诉人辽宁恒氏装饰设计 ...
//www.110.com/panli/panli_68141.html -了解详情
民，海南中邦律师事务所律师。上诉人海口市物业开发公司(以下简称物业公司)因建筑工程合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新经初字第193号民事判决， 建安公司返还工程款20万元，支付违约金35万元。但龙南大厦已完成的工程造价为2441959．69元，阳江建安公司仅付166万元，故其返还20 ...
//www.110.com/panli/panli_40803.html -了解详情
毅，海南晋天元律师事务所律师。上诉人福建省第一建筑工程公司海南公司与上诉人海南金利集团公司建筑工程合同纠纷一案，不服琼山市人民法院(2001)琼山经初字第 1日起至还款之日止的利息(按中国人民银行有关逾期贷款利率计算)。案件受理费人民币16282元，由被告承担8282元，原告承担8000元。诉前保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_40589.html -了解详情
捷华律师事务所律师。上诉人上海新高房地产有限公司因与被上诉人金山石油化工建筑公司建筑工程合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1997)浦民初字第5806号民事判决，向 钢模板等协定的价格，而愿意以同等新量归还原告。审理中，被告提出，本案所涉工程的招投标手续是补办的，不符合国家有关规定，故应对整个 ...
//www.110.com/panli/panli_39461.html -了解详情
公司海南分公司(以下简称福建一建)与中华人民共和国三亚海事局(以下简称三亚海事局)建筑工程合同纠纷一案，三亚市城郊法院于2004年9月27日作出(2004)城民一初字 进行质证，法院不应对该两证据组织质证；该两份证据不能作为认定案件事实的依据。三亚海事局于1997年8月25日向海南海事局基建办的请示函 ...
//www.110.com/panli/panli_33735.html -了解详情
住海南区市场南门自建房。张大华与陆青山、陆新平、陆新明、陆新华建筑工程合同纠纷一案，原经海南区人民法院于1998年12月21日作出(1998)海南老民初字第 上述款项折抵后，由四上诉人给付被上诉人张大华工程款28，453元。一、二审案件受理费4，238.4元，由上诉人陆青山、陆新平、陆新明、陆新华负担 ...
//www.110.com/panli/panli_10044.html -了解详情
顾英龙，上海市东诚律师事务所律师。 上诉人上海科原消防工程有限公司因建筑工程合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第3070 万元消防检测费已列入被上诉人的总承包结算审核报告中，故该审核报告中核定的工程总造价中不包含该项检测费。 被上诉人质证后对该证据的真实性表示无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_83926.html -了解详情
爱云，广东尚之信律师事务所律师助理。上诉人广州市白云区云开建筑工程有限公司因建筑工程合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2006)云法民三初字第69 利率从2004年5月19日计至实际清偿之日止)。案件受理费13335元，由广州市白云区云开建筑工程有限公司负担。广州云开公司不服上述判决，向本院上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_81612.html -了解详情
云，上海市世基律师事务所律师。上诉人上海元日建筑装潢工程设计有限公司(以下简称元日公司)因建筑工程合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2006)黄民四(民)初 完毕。上海江南会计师事务所有限公司的第二份审价报告是江南公司与建设方依据彼此的合同作出，相关的计算标准及依据均不同，与元日公司无关，现元日 ...
//www.110.com/panli/panli_77108.html -了解详情
东华法律师事务所律师。上诉人崔永全因与被上诉人陈丽平、蔡茂生因建筑工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第01802号民事 五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费6050元，由上诉人崔永全负担。本判决为终审判决。 审判长陈秀武 ...
//www.110.com/panli/panli_42752.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务