终结。原审法院查明，2006年1月22日，徐国全与洛阳分公司签订《建筑工程内部承包合同》和《补充协议》各一份，约定：由徐国全承建盛世唐庄三期住宅楼 借款30000元”的判决，显属错误。四、上诉人与被上诉人签订的《建设工程内部承包合同》属无效协议，且上诉人已超付工程款，《一审判决书》判令上诉人向被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_16999589.html -了解详情
的价款计算[5×（7716÷32）×3.8×1/2＝2290元]。据此，原告主张的工程价款认定为66668.46元。关于被告已付款金额，原告认为，在给被告出具 ）系建筑工程分包合同。依照《中华人民共和国建筑法》关于“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，应属无效合同。但根据上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_3382460.html -了解详情
法律顾问，住沈阳市苏家屯区香柏路21号。 上诉人东煤沈阳建筑基础工程公司因建筑工程施工合同纠纷一案，不服苏家屯区人民法院（2003）苏民房初字第34号 意思表示真实。以合法形式掩盖非法目的的民事行为为无效。经查，上诉人不能举证证明被上诉人承包了该项工程，被上诉人举出沈阳市苏家屯区建设局的《证明》，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_66038.html -了解详情
贸律师事务所律师。上诉人浙江省温州市水利电力工程处与上诉人山西省万家寨引黄工程管理局因建设工程承包合同纠纷，均不服山西省高级人民法院(1999)晋经二初字第16号民事 工程施工贰级资质，可承担大(2)型水利电力工程及辅助生产设施的建筑、安装和基础工程施工。1993年5月25日，周时选被温州工程处聘为 ...
//www.110.com/panli/panli_46091.html -了解详情
华，山东鲁北律师事务所律师。原告胜利油田桩西劳动服务公司与被告东营市人民政府建设工程承包合同纠纷一案，于2001年7月31日向本院提起诉讼。本院受理后， 。原告所提交证据确实充分，本院予以认可。争议的焦点问题二，原告是否具备承揽建筑工程的资质。被告未提交证据。原告提交以下证据进行证实。1、胜利油田桩西 ...
//www.110.com/panli/panli_39869.html -了解详情
。法定代表人朱新友，总经理。原告上海吉汇建筑工程有限公司清算小组与被告上海大正三角地广场置业公司建设装潢工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开 ，合同效力尚未定性，违约责任从何谈起；同理，在合同效力尚不能确认其有效或是无效时，原告与他人随意进行磋商后支付的所谓违约“赔款”，即使其真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_33207.html -了解详情
河北建工集团有限责任公司(以下简称河北建工)与被告福建省永富建筑工程有限公司(以下简称福建永富)建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004 此组证据中体现，对管理费5.45%的比率没有依据，因为原被告之间签订的分包合同无效，所以管理费也不能计算。对税金的计算依据为税务部门计算的3 ...
//www.110.com/panli/panli_32610.html -了解详情
江，河南捷达律师事务所律师。上诉人江西建工第三建筑有限责任公司因与被上诉人彭西明建筑工程分包合同纠纷一案，不服潢川县人民法院（2012）潢民初字第11 建筑有限责任公司杭州分公司的名义与原告签订合同，故对被告称其没有授权、该合同无效的辩称，本院不予支持。2011年1月11日，江西四季青置业股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49116855.html -了解详情
协议》，杭州分公司将江苏省新沂市马陵山综合市场建筑的木工工程承包给原告，合同第四条约定：1、按建筑面积90元/平方米计算，（其中材料费42元/平方米 三建筑有限责任公司杭州分公司的名义与原告签订合同，故对被告称其没有授权、该合同无效的辩称，本院不予支持。2011年1月11日，江西四季青置业股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44757726.html -了解详情
；工程内容为土建、水电；合同价款分别为10414306元、9160000元。2007年6月8日，黄国征与凤城建筑公司签订建筑工程承包协议书，主要约定：（一） 书面申请。一审法院认为：黄国征与凤城公司签订的建筑工程承包协议书违反法律强制性规定，应属无效，但鉴于涉案工程经验收质量合格，故美嘉公司和凤城建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_41622106.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务