友无资质,根据双方签订的协议,工程已于2008年6月1日前完工,但其证人桂许友出庭作证时称其又将该拆除脚手架工程转包给一个不知名的四川人 2008)巩民初字第275号民事判决第一项为:“被上诉人杨晓锋、上诉人郑州银河建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿被上诉人付定海医疗费、误工费、住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_5471480.html -
了解详情
签,该工程部与苹果集团总公司系两个单位,有各自的公章为证,虽然该协议是基于建筑工程合同的补充条款,但双方签订时并未就合同内容告知洛宁县工商局,且双方的负责人 被告吴运才和周当森又以苹果集团总公司的名义将工程转包给原告豫西建筑公司,并与该公司签订建筑工程施工合同,收取该公司定金10万元、现金3万元,造成 ...
//www.110.com/panli/panli_513422.html -
了解详情
)中国第一冶金建设有限责任公司(以下简称中国一冶公司)、湖北省孝感市长兴建筑工程有限公司(以下简称湖北孝感公司)、西宁特殊钢股份有限公司(以下简称西宁特钢公司)及包头钢铁 湖北孝感公司对此又不予认可;在其提交的2005年2月25日的《协议》中虽然约定岳茂林按期完工项目经理部奖励4000元,但岳茂林没有 ...
//www.110.com/panli/panli_301486.html -
了解详情
也是下力的。被告耿全民辩称:1、工程是许昌万兴建筑工程有限公司承包的,本被告是工程的项目经理,全权由本被告负责。本被告以转包的形式将整个工程除了门窗、楼梯 留生。2006年6月29日,被告与原告王有才签订协议一份,协议约定:吕留生将所承包工程中的木工制模工程交由原告王有才施工,制模按每平方米33元计算 ...
//www.110.com/panli/panli_279433.html -
了解详情
五华区西坝269号1单元303号,身份证号码:530102194609050332。 被告云南省第三建筑工程公司。住所地:昆明市大观路36号。 法定代表人俞志明,总经理。 三建司签字确认的价款,虽然侯健波作为工程的实际施工人,其与转包工程的三建司之间确认的工程价款数额超过三建司与建设单位之间结算确认的 ...
//www.110.com/panli/panli_154643.html -
了解详情
。至2006年1月22日,原告供应钢材共计1716948.28元。但被告双港建筑公司只在2005年12月9日通过转帐方式支付了380484.50元,于 转让协议书》是否有效、被告双港建筑公司应否承担支付讼争价款民事责任的问题。被告五建公司认为该转让协议实际上是工程转包合同,违反建筑法和合同法关于招投标 ...
//www.110.com/panli/panli_81898.html -
了解详情
年5月15日,被告签约将前述中标项目中的“生物处理池基础”工程转包给原告承建,约定工程造价为380万元人民币。合同签订后,原告又开始了施工,到 责任。五、本案受理费31978元(原告已预交),由佛山市三水区金本建筑工程有限公司承担。上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。本调解经双方当事人签收后, ...
//www.110.com/panli/panli_48978.html -
了解详情
月24日工程承揽合同1份。用以证明田华代表华升建筑公司与原告向会斌签订工程转包合同的事实。经质证,被告田华对上列证据无异议。4、2010年12月 华升建筑公司神农小区茶圣路项目部的负责人,田华代表被告华升建筑公司神农小区茶圣路项目部与原告签订协议、结算的行为系职务行为,被告田华个人不应承担责任,对外应 ...
//www.110.com/panli/panli_39458064.html -
了解详情
了工程承包协议。双方约定竣工时间2009年11月10日。后被告林豫公司将部分工程分包给被告建元公司,被告建元公司又将工程转包给不具备建筑资质 承担民事责任。根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条“禁止分包单位将其承包的工程再分包”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“雇员在 ...
//www.110.com/panli/panli_38126442.html -
了解详情
)党军召。委托代理人张艳,南阳市司法局148法律服务中心律师。原审被告南阳市凌云建筑工程有限公司。法定代表人薛成海,任该公司经理。委托代理人周荣杰,河南怡 法律问题的解释》法释[2004]14号第二十六条规定:“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当受理。实际施工人以发包人为被告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_5390754.html -
了解详情