公司违约在先，居民在小区内生活没有安全保障。东方容和公司没有兑现成立业主委员会和业主大会的承诺。开发商违章修建了玻璃阁子，侵占了业主存放车辆的空间，从而 上按照有关规范不打折扣的投入。二、关于我公司主体问题，本案物业合同签订主体北京市东开物业管理中心与东方容和公司系吸收合并为一个法人主体，此事实已经区 ...
//www.110.com/panli/panli_298371.html -了解详情
容和公司违约在先，居民在小区内生活没有安全保障。东方容和公司没有兑现成立业主委员会的承诺。开发商违章修建了玻璃阁子，侵占了业主存放车辆的空间，从而占据了 上按照有关规范不打折扣的投入。二、关于我公司主体问题，本案物业合同签订主体北京市东开物业管理中心与东方容和公司系吸收合并为一个法人主体，此事实已经区 ...
//www.110.com/panli/panli_298338.html -了解详情
和公司违约在先，居民在小区内生活没有安全保障。东方容和公司没有兑现成立业主委员会的成立大会承诺。开发商违章修建了玻璃阁子，侵占了业主存放车辆的空间，从而 上按照有关规范不打折扣的投入。二、关于我公司主体问题，本案物业合同签订主体北京市东开物业管理中心与东方容和公司系吸收合并为一个法人主体，此事实已经区 ...
//www.110.com/panli/panli_298331.html -了解详情
容和公司违约在先，居民在小区内生活没有安全保障。东方容和公司没有兑现成立业主委员会的承诺。开发商违章修建了玻璃阁子，侵占了业主存放车辆的空间，从而占据了 上按照有关规范不打折扣的投入。二、关于我公司主体问题，本案物业合同签订主体北京市东开物业管理中心与东方容和公司系吸收合并为一个法人主体，此事实已经区 ...
//www.110.com/panli/panli_298326.html -了解详情
为每月每平方米11.96元。邵佳未缴纳2007年1月至2008年10月的物业管理费24 543.86元、2007年度和2008年度两个供暖季的供暖费5594.8元 由开发商或其指定的物业管理公司对小区实施物业管理。开发商委托的开盛鼎兴公司虽未与邵佳签订物业管理服务合同，但双方形成事实物业服务关系，邵佳 ...
//www.110.com/panli/panli_278925.html -了解详情
(宏建大厦)的开发商(业主)、产权归属情况；2、向顺德区建设局、房管局等主管部门调取2004年9月宏骏广场的物业管理单位资料；3、向宏建物业管理公司调取其 的法规、制度不健全、完善，被上诉人作为一家物业管理公司也只能与部分的宏骏广场业主签订《物业管理服务委托合同》，并在合同约定的范围内为这部分宏骏广场 ...
//www.110.com/panli/panli_81956.html -了解详情
的空调运行”。 再查明，根据重庆市物价局批文确定的收费标准及先风公司与华银公司签订的《物业管理合同》约定的标准的50%计算，环球广场第5层房屋在2003年 即取得了对上述房屋占有、使用的权利，不存在开发商向其履行交付房屋的问题。现先风公司请求支付拖欠的物业管理服务费的起算时间为2003年10月19日， ...
//www.110.com/panli/panli_69490.html -了解详情
的收费标准，并未因应通胀而提价，这个价位既符合《2004—2005年度广州市普通住宅物业服务收费政府指导价基准价和浮动幅度》政府指导价的标准，又没有加重业主的负担， 路80号粤安大厦903房的业主，上诉人粤安公司具有物业管理资质，依据与开发商签订的物业管理委托合同，从1997年5月5日起对粤安大厦进行 ...
//www.110.com/panli/panli_29728.html -了解详情
的收费标准，并未因应通胀而提价，这个价位既符合《2004—2005年度广州市普通住宅物业服务收费政府指导价基准价和浮动幅度》政府指导价的标准，又没有加重业主的负担， 80号粤安大厦2407房的业主，上诉人粤安公司具有物业管理资质，依据与开发商签订的物业管理委托合同，从1997年5月5日起对粤安大厦进行 ...
//www.110.com/panli/panli_29725.html -了解详情
，吴某不服，以原判认定基本事实错误，上诉人居住房屋存在质量问题，其物业费已被开发商免除到2009年X月X日为由上诉至本院，要求撤销原判，驳回某物业 管理资质，某房地产开发集团有限公司作为房屋建设单位与某物业公司签订的物业管理委托合同合法有效，当事人应遵照履行。某物业公司对吴某居住的小区提供了实际的物业 ...
//www.110.com/panli/panli_46684563.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务