律师事务所。被告钱某。原告某律师事务所与被告钱某法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告 公司借款13万元。2008年2月9日，钱某向苏州工业园区人民法院申请执行，经折抵后，该法院扣划某公司的银行存款43,283.29元，根据王某律师指定 ...
//www.110.com/panli/panli_18217635.html -了解详情
。被告广西桂林国药医药有限责任公司法定代表人卓志高，经理。原告广西五和律师事务所与被告广西桂林国药医药有限责任公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2010年5月 ，现已审理终结。原告广西五和律师事务所诉称，2009年6月12日，原、被告签订委托代理合同，约定：由被告委托原告在法院执行（2008）秀民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_15125792.html -了解详情
有限公司。 法定代表人新藤某某，董事长。委托代理人姚某某，该公司职员。原告某某律师事务所与被告某某电子（上海）有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2009年11月9 由原告承担343.8元，被告承担25元（在本判决生效之日起七日内交付法院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_6596625.html -了解详情
（2005）海民初字第9032号民事判决等证据材料在案佐证。原审法院判决认为，李××、王××与××律师事务所签订的《委托代理协议》系双方当事人真实意思表示，不 但该条款系代理权限的约定，受委托人虽可“代为上诉，申请执行”，但作为与一审审理程序不尽相同的二审审理程序以及执行程序，李××、王××如需委托 ...
//www.110.com/panli/panli_44350331.html -了解详情
（以下简称天利人和公司）与被上诉人北京市华联律师事务所（以下简称华联律师所）、被上诉人北京市蓝石律师事务所（以下简称蓝石律师所）委托合同纠纷一案， 和公司事实上无法继续租赁房屋和从事经营，在这种情况下，天利人和公司才诉请法院判决解除合同、赔偿损失，起诉书中陈述是由于研究院违约、合同无法继续履行而要求 ...
//www.110.com/panli/panli_33859533.html -了解详情
四次庭审工作，太太乐公司最终同意放弃其诉讼请求，并向法院申请撤诉。齐致律师事务所为民主与法制社负除了300万元的损失，根据双方签订的委托代理协议 、打印复印费、通讯费等；甲方一次性支付5000元由乙方包干使用。乙方委派王德军律师作为上述案件中甲方的委托代理人。2007年12月17日，太太乐公司向上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_145800.html -了解详情
应税务部门的要求刊刻的收费章，被告的名称是江西国兴律师事务所。对证人李建国的证言，被告认为证人李建国与原告是亲属关系，对其出庭作证有异议。原告对被告提供的 取证；3、钟冬香在廖桂元经手分配赔偿款时少得了钱，一审法院没有去追查，要被告律师事务所刘和生去查实。总之，就要维护原告的合法权益，代写上诉状，代理 ...
//www.110.com/panli/panli_77598.html -了解详情
应当认定为侵害法人名誉权的行为。”根据本案事实，被告艺术学院、振泽律师事务所发布的律师声明，其内容与事实不符，造成原告李忠平社会评价的降低，属于捏造事实公然 事由或阻却违法的事由，已构成对李忠平名誉权的侵害，原审法院根据艺术学院、振泽律师事务所的过错程度、侵权行为的情节、后果和影响，判决二上诉人停止 ...
//www.110.com/ziliao/article-507288.html -了解详情
，应当认定为侵害法人名誉权的行为。”根据本案事实，被告艺术学院、某某律师事务所发布的律师声明，其内容与事实不符，造成原告李忠平社会评价的降低，属于捏造事实公然 事由或阻却违法的事由，已构成对李忠平名誉权的侵害，原审法院根据艺术学院、某某律师事务所的过错程度、侵权行为的情节、后果和影响，判决二上诉人停止 ...
//www.110.com/ziliao/article-500644.html -了解详情
剩余111 128.56元欠款未予归还, 某某律师事务所亦未履行担保责任。原审法院认为：曾某某与姚某某签订协议及某某律师事务所向曾某某出具担保函,对双方均具有 代姚某某领取了起诉书副本、举证通知书、开庭传票、应诉通知书等法律文书。原审法院送达程序合法。姚某某上诉主张授权陈杰代领法律文书的委托书上签名非 ...
//www.110.com/panli/panli_27249557.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务