存在从犯;协助组织卖淫罪的共同犯罪中,不存在主犯这一说法是不严谨的。我国刑法中的从犯分为两种,一种是在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子,一种 有效获取证据的刑事政策目的。 如果把目光转向刑法理论,我们会发现,共同犯罪理论也从未否认分则规定可以限制或排除总则规定适用的观点。我国刑法通说认为对必要的共同犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-228439.html -
了解详情
,就缺乏成熟的理论。例如,多次盗窃,多次抢劫这样的规定,仅见于中国刑法,但如何认定次数及其犯罪形态,我国刑法理论没有成熟的观点。再如,中国刑法中存在 行为人既帮助又教唆时,教唆犯吸收帮助犯,仅按教唆犯处罚。但是,我国刑法是按照作用大小将共犯人分为主犯、从犯与胁从犯的,作用的大小需要综合考虑、全面考察。 ...
//www.110.com/ziliao/article-224041.html -
了解详情
事实判断。 下文将从刑事立法、刑事司法以及我国与大陆法系犯罪论体系之比较三个方面,力图澄清我国刑法理论界存在的关于犯罪构成符合性判断属性的认识误区,证明 、过失作为一般的主观构成要件要素加以承认;与新古典犯罪论体系不同,新古典暨目的论综合体系把犯罪阶层体系细分为故意犯阶层体系与过失犯阶层体系。 至此, ...
//www.110.com/ziliao/article-223093.html -
了解详情
的一件或几件物品价值超过一百法郎而不能证明其来历者, 依第二百七十六条的规定处刑(即处6 个月以上至2 年拘役引者注)。[ 3 ] 具有相同的物质内容, 但法律性质并不相同。概而言之, 我国刑法中规定的持有, 依其在犯罪构成中所处地位的不同, 可以分为四种情形: (1) 作为简单实行行为的全部内容。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222743.html -
了解详情
得太小难以上手,切得太大无从下口。传统刑法理论将犯罪构成分解为四大要件,这种体系影响我国刑法界长达四十余年,形成一种约定俗成根深蒂固的观念性力量;在 命名为刑事法律关系。 ? 刑事法律关系按其形式和内容的不同又可以分为三个类型:一是基于刑法规定的权利义务规范而在权利主体和义务主体之间产生的社会关系,可 ...
//www.110.com/ziliao/article-221463.html -
了解详情
在理论内容上存在巨大差异,但有一点是共同的,这就是它们都将刑法学体系的主干分为犯罪论与刑罚论两大块,没有发生根本上的改观。[5](第658页)这三 是令人遗憾的。例如,我国刑法早就有了过失危险犯的立法例(如刑法第332条),只是由于立法刑法学的阙如而在立法上并未把过失危险犯作为一类犯罪作通盘考虑和统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-221026.html -
了解详情
,我们应把严格区分和正确处理两类矛盾作为刑法的精神和重要的刑事政策与策略加以贯彻,以便做到心中有数,更好地发挥具有鲜明特色的我国刑法在同形形色色犯罪作斗争中 对犯罪人某种权利和利益的剥夺而实现的。根据对不同权利和利益的剥夺,刑罚可以分为生命刑、自由刑、财产刑和资格刑。不论是哪种刑罚,对犯罪分子都必然会 ...
//www.110.com/ziliao/article-219847.html -
了解详情
(一)犯罪的本质:不是法益侵害,而是规范的违反关于犯罪的本质,我国刑法学者一般认为是一定(严重)的社会危害性,也有学者认为是法益的侵害或者威胁, 死刑存在的正当性提供了某种解释根据。但由于这种理论冠有敌人二字,而且人为地把人分为市民和敌人,很容易引起人们的误解和触犯人民敏感的神经,使得人民容易联想到 ...
//www.110.com/ziliao/article-198241.html -
了解详情
、敲诈勒索罪之间的界限与竞合也是司法实践中的难题。 总体而言,财产犯罪可以分为取得罪(如盗窃罪、诈骗罪、抢劫罪、抢夺罪、敲诈勒索罪、侵占罪)和毁弃 控制,偶然由行为人占有或者暂时无任何人占有的财物,即我国刑法第270条第2款所规定的对象)变为所有的犯罪。换言之,盗窃罪是首先侵害占有进而侵害所有的犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-184249.html -
了解详情
,就缺乏成熟的理论。例如,多次盗窃,多次抢劫这样的规定,仅见于中国刑法,但如何认定次数及其犯罪形态,我国刑法理论没有成熟的观点。再如,中国刑法中存在 行为人既帮助又教唆时,教唆犯吸收帮助犯,仅按教唆犯处罚。但是,我国刑法是按照作用大小将共犯人分为主犯、从犯与胁从犯的,作用的大小需要综合考虑、全面考察。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144163.html -
了解详情