程序,[22]远远超越了再审程序作为两审终审制度“补充”程序或补救措施的地位。然而,依据诉讼标的和既判力理论,业经生效裁判确定的实体法律关系不能再作为另一 ,民事诉讼区别于其他解决民事纠纷的机制的功能,司法过程在解决个案纠纷的同时创制社会规范,为防止和解决潜在的社会纠纷提供依据或参照。然而,我国的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-13806.html -
了解详情
,才能实现实体公正。法院审理任何一件民事诉讼案件,都要受审级制度(两审终审)、审理期限的制约,只有尊重程序的独立价值,才能真正实现实体价值目标。在 中的职权主义特点愈加突出。另外,对我国现行民事诉讼体制的形成起决定性作用的因素是我们对法律本质及其发展规律认识不足,造成法律理念上出现偏差。例如,只强调 ...
//www.110.com/ziliao/article-13332.html -
了解详情
规定“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷,当事人向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理”。以上内容突出表明了最高人民法院对于由政府主管 导致案件不能在法定期限内裁决,如果机械地把案件推给法院,则不利于维护我国“一调一裁两审”的处理机制。因此,本司法解释规定,申请仲裁的 ...
//www.110.com/ziliao/article-263684.html -
了解详情
的全部程序,籍此达到拖累拖垮农民工、让农民工不敢诉求法律解决的目的。另外,我国现行民事诉讼简易程序在立法上的粗放化与原则化和在司法实践中表现出来的任意性 实务界和理论界的很多批评。在我国建立或裁或审、裁审自择、一裁一审、两审终审制度比较合适。劳动争议发生后,当事人或者选择仲裁,或者选择诉讼,但申请仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-177788.html -
了解详情
扩大。?再次,审判组织形式的适用范围应当受制于审级制度。我国《民事诉讼法》为民事纠纷案件设置的是两审终审制度,二审基于其终审的性质,不仅承载着继续 法学会诉讼法学研究会2003年年会文集》(下册)。[3]金友成主编:《民事诉讼制度改革研究》,中国法制出版社2001年版,第93页。[4]同注[3],第 ...
//www.110.com/ziliao/article-18762.html -
了解详情
业务素质等,都起到了突出的作用。但是,随着审判方式改革的深入和诉讼制度的不断完善,通过认真总结多年来我国民事审判监督程序的经验,我们不难发现,我国民事 诉讼权利和实体权利出发,规定当事人可以在诉讼的任何阶段提供证据,一审可以,二审可以,终审后发现新证据足以推翻原判的还可以申请再审。这对于再审申请人来说 ...
//www.110.com/ziliao/article-18632.html -
了解详情
原则与具体制度两部分。就调解在民事诉讼中应有的地位以及调解与民事审判的关系来看,调解作为基本原则也是不合适的。有关审判合议、回避、两审终审、使用 出版社1987年版,第65-100页。 [4]参见邵明、廖永安:《完善我国民事证据制度的新话题》,《人民司法》2000年第5期。 [5]上述两种代表性意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-256782.html -
了解详情
调解、辩论、处分、支持起诉、人民调解、合议、回避、公开审判、两审终审、使用本民族语言文字进行诉讼、法律监督、民族自治地方变通补充原则等18项原则。很明显,现行 基本原则的时候同样不能脱离特定的社会背景。 从制度演变的角度来看,调解是贯穿我国古代民事诉讼的主线,它始于西周,历经汉、唐、宋、元,至明、清 ...
//www.110.com/ziliao/article-145573.html -
了解详情
诉讼法第一编总则第一章任务、适用范围和基本原则第一条中华人民共和国民事诉讼法以宪法为根据,结合我国民事审判工作的经验和实际情况制定。第二条中华人民共和国民事 依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。第十一条各民族公民都有用本民族语言、文字进行民事诉讼的权利。在少数民族聚居或者多民族共同居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-371739.html -
了解详情
制度的进一步完善无疑具有积极意义:第二审程序和第三审程序的功能将进一步臻于纯粹,分别成为真正意义上的事实终审和法律终审,而第一审程序也将因之强化事实审功能,得以 [1]张家慧:《改革与完善我国现代民事上诉制度探析》,载《现代法学》2000年第1期;刘敏:《论我国民事诉讼二审程序的完善》,载《法商研究》 ...
//www.110.com/ziliao/article-288105.html -
了解详情