中，雇主对雇员所受到的伤害承担无过错责任，只有雇员存在重大过失时才能减轻雇主的赔偿责任。本案中，被告没有证据证明原告在施工过程中有重大过失，因此，被告对原告 ；二、本案应追加马铁头为被告。马铁头是房主，上诉人均是受雇于房主，就算发包，其是受益人，未将工程发包给有资质的建筑公司存在错误就应承担责任。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_4057406.html -了解详情
尽安全注意义务，以致发生该事故，亦有一定的过错，应负次要责任，应承担赔偿数额百分之三十的比例。三原告要求被告杨子华负赔偿责任，因举不出赵全香与杨 棒是从旧房拆除下来的，提供的建筑材料不合格，断裂后造成赵全香的死亡，责任应当由房主李天荣承担。一审法院判决认定事实清楚，应当予以维持，请求二审法院驳回上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_2828434.html -了解详情
。作为雇主，其对原告在从事雇佣活动过程中受伤所致的损失，应当承担赔偿责任。被告刘文生作为房主，是原告陈新国所提供劳务的受益人，对于原告在施工中所受伤害 及伤后恢复期（因无医嘱，本院酌定为90日）应有专人予以护理，该项费用按一名护理人计算。原告在诉讼中未提供有关护理人员为何人、是否有固定收入的证据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_1944732.html -了解详情
主张被告陆倦生、唐腊梅应承担连带赔偿责任的理由成立，应予支持；被告陆倦生、唐腊梅抗辩原告不是在从事雇佣工作过程中受伤且有重大过错的主张，因其未提供足够 房主，因本案事故发生在42栋的503房，该房的房主是吴永波，故原审确定该户吴永波是本案发包主体亦无错误。由于本案被上诉人刘冬生是在雇佣期间从事雇佣活动 ...
//www.110.com/panli/panli_1024896.html -了解详情
主张被告陆倦生、唐腊梅应承担连带赔偿责任的理由成立，应予支持；被告陆倦生、唐腊梅抗辩原告不是在从事雇佣工作过程中受伤且有重大过错的主张，因其未提供足够 房主，因本案事故发生在42栋的503房，该房的房主是吴永波，故原审确定该户吴永波是本案发包主体亦无错误。由于本案被上诉人刘冬生是在雇佣期间从事雇佣活动 ...
//www.110.com/panli/panli_299864.html -了解详情
原、被告诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：1、原告王多敏对其损伤后果自身有无过错，被告王虎旦是否应承担完全赔偿责任，被告郭小刚是否应承担连带赔偿责任？二 承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。本案中，被告郭小刚作为房主将工程“大包”给没有建筑施工资质的被告王虎旦 ...
//www.110.com/panli/panli_276552.html -了解详情
房顶面积计算，每平方2 5元，包括贴粘地板砖和垒一段矮墙在内，总工钱2500元。房主负责将沙、水泥等材料运到房子跟前，吃、住、吸烟由房主负责，不 事故的主要责任，另六被上诉人是合伙关系，应当承担一定的合伙责任。而原审判决由我承担30%的赔偿责任，是错误的。3、原审判决郭宾的误工费数额过高。请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_249569.html -了解详情
。沈虎尾既是盖房的房主，又是法律上的雇主，是最大的受益人，理所当然的对从事雇佣活动的雇员的人身安全负全责，应依法对死者张广录承担赔偿责任。原审判决张运良 辰等人进行施工。张学易等人、张丙辰。沈虎尾均承认双方是劳务关系。原审判决张运良承担80%的赔偿责任并无不当。张运良上诉主张其不承担赔偿责任或者减轻其 ...
//www.110.com/panli/panli_202010.html -了解详情
力工的日工资标准，出工天数进行分配发放，余款为零。建筑队提升白灰的布兜为房主陈××提供。 原审再查明，原告眼部受伤去××附院住院治疗期间，原告二伯殷××与 连××应承担60%的民事赔偿责任。原告系无民事行为能力人，其法定代理人由于监护不力，故应自担15%的民事责任。由于建房人提供的白灰兜有瑕疵，是造成 ...
//www.110.com/panli/panli_151249.html -了解详情
：2007年10月26日，其与陈*河等10人给房主李新学上二楼楼板，陈*德、陈*河在中间山山墙上站着，无任何防患措施。当正在放第五块楼板时，开 同一法律关系，不是本案审理范围。如原告李心彦认为他人对陈万河死亡有责任，可在其承担赔偿责任后，向他人追偿，故其该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_99780.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务