人民共和国最高人民法院民事判决书 (1997)民终字第80号 上诉人(原审原告)：荆门市广厦房地产开发公司。住所地：湖北省荆门市象山一路3号。法定代表人：严平安，总经理 与投资部又签订《反担保合同》，约定：如坚联公司不能按项目合作合同规定，如期将广厦公司投资本利归还，由此引起保险公司对广厦公司的担保 ...
//www.110.com/panli/panli_49924.html -了解详情
开庭审理了本案。上诉人海南交行的委托代理人周永红、周耕，被上诉人海南利辉房地产开发有限公司(以下简称利辉公司)的法定代表人谢盛宾、委托代理人王珊到庭参加了诉讼。 建房，已构成违约，故对三宗合作建房合同纠纷案均判决解除合作合同，利辉公司则退还合作用地。现三宗合作建房合同纠纷案均已审结，所作出的民事判决均 ...
//www.110.com/panli/panli_48204.html -了解详情
中华人民共和国最高人民法院民事判决书 (1999)民终字第175号 上诉人(原审被告)广州市全盛房地产开发有限公司，住所地广东省广州市人民北路829一831号环球广场1204－1206室 ...
//www.110.com/panli/panli_47589.html -了解详情
中华人民共和国最高人民法院民事判决书 (2000)民终字第46号 上诉人(原审被告)：北海银海房地产开发有限公司。住所地：广西壮族自治区北海市北海大道屋仔村80幢3号。 责任，没有事实和法律依据。本院认为：蜀兴公司与银海公司签订的《共同合作开发围海造地协议》及两个补充协议，因银海公司至今没有取得讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_47436.html -了解详情
律师。委托代理人曾亦军，广东君信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)广州市恒利房地产开发有限公司。住所地广东省广州市芳村花地大道翠竹苑翠竹街16号3楼。法定 土地使用权出让合同》中明确注明允许广信公司与包括TT公司在内的39个单位融资合作开发，故本案的《088号合同书》应为有效。在此基础上签订的总代理 ...
//www.110.com/panli/panli_46105.html -了解详情
年8月28日，本院依法受理了海南省演出公司(下称演出公司)与海口龙兴房地产开发公司(下称龙兴公司)其他不动产纠纷一案。立案后，本院依法指定副庭长杨 本案已审理终结。演出公司起诉：1993年4月30日，原告与被告签订明星大厦合作协议书。协议约定，我方提供项目用地，被告负责项目资金。双方按35∶65的比例 ...
//www.110.com/panli/panli_45654.html -了解详情
提供的证据材料1一致)，证明原告应承担配套费。2、《上海国际商品拍卖有限公司房地产拍卖公告》、《拍卖须知》、拍卖《特别规定》、《拍卖品目录》， 配套费已转交花木镇政府。6、上海光华会计师事务所《关于上海开源房地产公司与上海花木房地产开发经营公司合作建房纠纷的审计报告》(与原告提供的证据材料3一致)， ...
//www.110.com/panli/panli_37296.html -了解详情
上海市第一中级人民法院民事判决书 (2000)沪一中民初字第328号 原告：上海华宏房地产开发经营有限公司，住所地：上海市南汇县新港镇欣东路24号。法定代表人：瞿 建设“华宏小区”一期动迁住宅工程。被告建申房产需要大量的动迁住宅。决定合作开发该项目。协议约定，由被告建申房产向原告支付征地及劳动力安置等 ...
//www.110.com/panli/panli_36430.html -了解详情
判决，上诉认为：1、我方与海南省房地产开发总公司(以下简称省房公司)签订的补充协议合法有效。根据合作合同的约定，双方合作开发、产权按份共有。省房公司 内、当事人自愿协商分割在建工程的约定认定无效，没有法律依据。补充协议约定分割的合作项目土地使用权，是以省房公司与抵押权人签订偿还债务方案，通过偿还贷款、 ...
//www.110.com/panli/panli_35895.html -了解详情
]土地上兴建“星照人家花园”，挂靠原告进行房地产开发，管理费每平方米建筑面积15元，被告必须按照原合同(即《合作开发经营“虎头岗”商住渡假区合同书》)支付土地买卖款(实际为土地使用权转让费)给原告。协议签订后，原告协助被告办理了开发、销售“星照人家花园”的有关手续，被告亦进行了“星照人家花园”建设、 ...
//www.110.com/panli/panli_29685.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务