)沪金证决字第1号《关于撤销(2007)沪金证字第998号＜委托书公证书＞的决定》，载明，现发现公证当事人在申办公证时，存在恶意伪造有关部门相关证明的情况 撤销，故其与张某某之间签订的房屋买卖合同无效是符合事实和法律的。另在该买卖合同中，张某某并未支付过购房款，原审认定合同无效，其没有异议，但原审确定 ...
//www.110.com/panli/panli_8505734.html -了解详情
证据1国有土地使用证。证据2关于同意仓山区房地产开发公司“东升小区”项目先行做好前期工作的批复。证据3建设用地批准书，证明东升小区属于拆迁安置房，不能对外公开 、被告双方签订的房屋买卖合同无效。反诉被告（原告）对上述证据真实性及证明对象均无异议。本院对反诉原告（被告）证据真实性予以认定。根据双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_288260.html -了解详情
被告邹衍平与第三人汇益公司签订商品房买卖合同购买该房屋未经合伙人同意、损害第三人利益为由，主张该买卖合同无效的理由成立。关于被告刘勋昌、邹衍平 衍平与原审第三人江西汇益房地产发展有限公司签订的商品房买卖合同无效。原审被告邹衍平上诉的主要理由是：原审判决认定事实，适用法律错误，存在枉法裁判问题，要求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_282029.html -了解详情
（五）项、第五十八条之规定，判决：一、章兴家与方正昆签订的房屋买卖合同无效；二、方正昆于本判决发生法律效力之日起一个月内将房屋及相关手续（ ，由于该种行为损害了国家依法所应缴纳的税收，故双方恶意将房屋价款写成23000元的行为依法无效，但并不是双方买卖合同无效。故原审法院认定孙玉春按指印的《房契》无效 ...
//www.110.com/panli/panli_262315.html -了解详情
，原审法院于2008年6月2日作出判决，认定胡杰和王作友签订的房屋买卖合同无效，并限期王作友将该房屋返还给胡兆伦。后胡杰和王作 还王作友购房款62000元，并赔偿损失75300元，合计137300元。二、驳回王作友的其它诉讼请求。案件受理费2900元，评估费3000元，共计5900元，由胡杰负担。宣判 ...
//www.110.com/panli/panli_194084.html -了解详情
忠陈述称：原判决依据《城市房地产管理法》第三十七条的规定认定本案的房屋买卖合同无效是正确的。 本院查明：被上诉人程天福于2004年8月1日 管理法》第二条规定：“在中华人民共和国城市规划区国有土地范围内取得房地产开发用地的土地使用权，从事房地产开发、房地产交易，实施房地产管理，应当遵守本法。”由此可以 ...
//www.110.com/panli/panli_190644.html -了解详情
房屋的行为应为无效的民事行为。综上，一审法院对上诉人安朝献提供的合法证据不予采信，而偏听偏信白振奇提供的无效证据，以致于认定本案事实严重错误， 奇通过购买房屋而变相购买宅基地，违反了法律关于村集体关于宅基地划分原则的管理性强制性规定的话，应由村集体依法予以收回，但不能成为本案判定买卖合同无效的法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_186677.html -了解详情
未经庹素花同意，且合同上也未有被告庹素花签字，故被告李永书与其签订的房屋买卖合同无效。第三人李方朝、冉仕仙述称：原告陈德遂、吴家玉与被告李永书、 法规的强制性规定，故李永书、庹素花与陈德遂、吴家玉之间的房屋买卖合同有效。原判认定该合同无效，属于适用法律错误。陈德遂、吴家玉上诉主张该合同有效的理由成立， ...
//www.110.com/panli/panli_96163.html -了解详情
抵押登记被注销。原告诉至法院，称该合同未按《城市私有房屋管理条例》规定办理过户手续，请求判令其与被告的房屋买卖合同无效；被告返还其已付购房款人民币 的实际效果相联系，故难有在违约行为后果严重，以致无法实现合同目的的情况下，方构成根本违约。认定根本违约，关键在于如何判定“违约后果严重”。《合同法》规定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43780.html -了解详情
抵押登记被注销。原告诉至法院，称该合同未按《城市私有房屋管理条例》规定办理过户手续，请求判令其与被告的房屋买卖合同无效；被告返还其已付购房款人民币 的实际效果相联系，故难有在违约行为后果严重，以致无法实现合同目的的情况下，方构成根本违约。认定根本违约，关键在于如何判定“违约后果严重”。《合同法》规定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39925.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务