桂政复决（2010）32号行政复议决定书，维持被告向第三人发证的具体行政行为。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼。一审法院审理认为：原告贺州市农机技术推广站与 ，贺州市农机局与八步区水产畜牧局之间的土地置换是有效的。二、答辩人给第三人西牛牧业公司核发土地使用权证适用法律正确，程序合法，发证行为合法。取得 ...
//www.110.com/panli/panli_34161572.html -了解详情
，并没有相关证据加以证明。被诉具体行政行为适用法律正确，被答辩人以本案第三人是一级政府，不能说是一个单位为由，称被诉具体行政行为适用 土地使用权归玄武镇人民政府。原告不服提起行政诉讼，鹿邑县人民法院2006年12月26日以鹿邑县国土资源局超越职权给予撤销。第三人鹿邑县玄武镇人民政府提起上诉，周口市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_10466265.html -了解详情
汉族，干部，住确山县国土资源局家属院。委托代理人张贞，河南精锐律师事务所律师。第三人确山县畜禽屠宰加工厂。法定代表人张峰，任厂长职务。委托代理人孙建中，河南 新店村四组； 5、2008年6月25日确山县李新店乡李新店村四组的答辩书证实，确山县李新店乡李新店村四组针对确山县畜禽屠宰加工厂确权申请进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_2037462.html -了解详情
四组； 5、2008年6月25日确山县李新店乡李新店村四组的答辩书证实，确山县李新店乡李新店村四组针对确山县畜禽屠宰加工厂确权申请进行 号被告作出的确政土[2008]45号处理决定已经驻马店市人民政府行政复议的事实予以确认。 第三人确山县畜禽屠宰加工厂递交1号-3号证据亦证实1976年9月29日李新店 ...
//www.110.com/panli/panli_208243.html -了解详情
的经纬大厦东侧，双方构成相邻关系，故原告认为被告为第三人核发0018号许可证的行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。原告刁鹏飞不是本案被诉具体行政行为的 。 原审第三人沈阳银基发展股份有限公司未向本院递交书面答辩，但在庭审中答辩称：同意沈阳市规划和国土资源局的答辩，我公司与刁鹏飞并没有拆迁法律关系， ...
//www.110.com/panli/panli_264401.html -了解详情
，刘起贵房屋一幢。然而在第二期工程腾地拆迁刚刚启动时，上诉人就拆迁户刘起英房屋开始协商拆迁事宜时，第三人刘起贵之子刘风兴、刘风隆却背着 用地图的确认，依法审查认为符合用地条件，给予办理了《建设用地许可证》，因此，答辩人为第三人核发《建设用地批准书》事实清楚，证据充分，是合法的。原审法院判决维持是正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_143322.html -了解详情
搬迁决定，该决定事实清楚，程序合法，请求维持原判。 原审第三人金泉街道办事处的陈述意见与金牛国土局的答辩意见一致。 金牛国土局对其作出的056号责令限期 到庭参加诉讼属于无正当理由拒不到庭的情形。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十六条关于经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要 ...
//www.110.com/panli/panli_74969.html -了解详情
天祥、黄天红不服，于2010年4月12日向本院提起行政诉讼。原告黄天祥、黄天红诉称：原告与第三人系邻居关系，同属拆迁户，1992年二原告响应被告新甸 的处理决定，程序合法，事实清楚，适用法律正确，应予以维持。审理中，第三人向法庭提供拆迁规划示意图一份，证明自己应是第一家建房。法庭根据案件审理的需要，依 ...
//www.110.com/panli/panli_6483712.html -了解详情
查清事实的基础上，依法支持北大街居委会的上诉请求。上诉人郭留柱和北大街居委会的答辩意见与其上诉理由相一致。原审第三人张二虎陈述称：郭留柱的上诉理由不能成立 在路边沟上没有盖五间两层楼房，而是搭建的简易蓬。原审第三人徐玉岭陈述称：北大街居委会拆迁我的房屋时也没有什么补偿，我出钱买北大街居委会的两间房屋与 ...
//www.110.com/panli/panli_274120.html -了解详情
王峰，海口市法制局干部。委托代理人贾成治，海口市国土资源局干部。原审第三人海口市商贸经济合作局企业改革领导小组，住海口市新华南路1号。法定代表人张 )7号《关于注销土地使用证的处理决定》，黄碎钦仍不服，向海口市中级人民法院提起行政诉讼。原审认为，市政府作出注销原告黄碎钦名下海口市国用(2003)字第 ...
//www.110.com/panli/panli_34679.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务