权限为特别授权。原告安乡县第一中学（以下简称安乡一中）与被告刘岳平房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后，依法组成合议庭，由 协商拆迁的事实，被告之妻应当知晓，应当认定原告与被告所签订的《城市房屋拆迁补偿安置合同》被告之妻已予以认可，被告称系单方面处分共同财产无效的理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_15055597.html -了解详情
三人王某。第三人王某。原告王某诉被告储备中心、被告发展中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由代理审判员独任审判。因拆迁公司 没有权利了。7.上海市公安局案件接报回执单。证明原告就被告与第三人王某签订房屋拆迁补偿安置合同提出过异议，并为此报警。经质证，两被告和第三人拆迁公司对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_35631654.html -了解详情
原告夏洪喜与被告平舆县古槐建筑工程有限公司（简称古槐建筑公司）、越鹏飞房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告夏洪喜 ：一、确认原告夏洪喜与二被告越鹏飞、平舆县古槐建筑公司签订的房屋拆迁补偿安置合同的第二条第一款即“乙方选二号楼东单元一楼门朝东、面积103平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_11492910.html -了解详情
合法权利。原审已查明并认定上诉人拖欠被上诉人售房款508368.80元系上诉人为被上诉人代售房屋款。那么，售房人是被上诉人，受益人是被上诉人，纳税义务人也是被上诉人。由于 又提出上诉，要求认定合同无效已没有了实质意义，依法不应支持。二、税的问题。（一）、本案是房屋拆迁补偿安置协议纠纷，上诉人拆除上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_11085629.html -了解详情
楼时间为2005年10月4日。该小区回楼户诉被告政合公司为商品房预售合同案件的已生效的淮滨县人民法院（2007）655号判决书认定：因被告政合公司 被告承担。政合公司上诉称，原审对案由定性错误，本案是房屋拆迁补偿安置协议纠纷并非商品房预售合同纠纷。原审认定事实错误，2006年2月上诉人把相关材料报当地 ...
//www.110.com/panli/panli_287440.html -了解详情
日即公历2006年3月1日。该小区回楼户诉被告政合公司为商品房预售合同案件，已生效的淮滨县人民法院（2007）淮民初字第655号判决书认定，因被告 被告承担。政合公司上诉称，原审对案由定性错误，本案是房屋拆迁补偿安置协议纠纷并非商品房预售合同纠纷。原审认定事实错误，2006年2月上诉人把相关材料报当地 ...
//www.110.com/panli/panli_287439.html -了解详情
.37＋9.37m2，以产权调换方式结算。被告政合公司为原告张明虹原地安置在12号楼302号房，建筑面积为103.05m2，价款为74497.98元。临时 承担。政合公司上诉称，原审对案由定性错误，本案是房屋拆迁补偿安置协议纠纷并非商品房预售合同纠纷。原审认定事实错误，2006年2月上诉人把相关材料报 ...
//www.110.com/panli/panli_287438.html -了解详情
》（简称《合同法》）及其司法解释、《中华人民共和国城市房地产管理法》（简称《房地产管理法》）、《城市房屋拆迁管理条例》（简称《管理条例》）、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等。 二、房屋拆迁补偿安置协议效力的认定 只要拆迁人与被拆迁人达成 ...
//www.110.com/ask/question-1528516.html -了解详情
合同的拆迁户，完全以这次调解条款为主，2004第一次签订的拆迁补偿安置合同作废。签字之后，即签订补偿安置协议。2008年原告吴某某在预售草图上签名选房4- 未果酿成纠纷，原告诉至法院要求判令1、请求确认原、被告及第三人2004年9月21日签订危房改造认可书及2004年9月23日签订的房屋拆迁补偿协议 ...
//www.110.com/panli/panli_29003622.html -了解详情
提供房屋所有权证、国有土地使用证、房屋租赁协议以及其他权属证明和身份证明。 第十五条 房屋拆迁补偿安置协议签订后，被拆迁人应在协议约定的搬迁期限内搬迁完毕， 拆迁： （一）产权不明或者产权有纠纷的；（二）产权人下落不明的。 被拆迁房屋系房产管理部门代管的，拆迁补偿安置协议必须经公证机构公证，并办理证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-504676.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务