处200元以下罚款或者警告:(一)故意污损国家保护的文物、名胜古迹,损毁公共场所雕塑的;(二)在车辆、行人通行的地方施工,对沟井坑穴不设覆盖物 15日以下拘留、200元以下罚款或者警告:(一)扰乱公共场所秩序的;(二)扰乱公共汽车、电车等公共交通工具上秩序的;(三)结伙斗殴、寻衅滋事、侮辱妇女或者进行 ...
//www.110.com/fagui/law_209370.html -
了解详情
的陈金荣等因上访问题到北京天安门非法越级上访,严重扰乱了公共场所秩序。其行为已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款 聚集。上诉人陈金荣同他人聚众到北京天安门地区非法聚众上访,严重扰乱了公共场所的秩序,被上诉人宝丰县公安局依法对其进行处罚符合法律的规定,被诉具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_252261.html -
了解详情
、孙枝等人因上访问题到北京天安门非法越级上访,严重扰乱了公共场所秩序。其行为已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款 或聚集。上诉人孙枝同他人聚众到北京天安门地区非法聚众上访,严重扰乱了公共场所的秩序,被上诉人宝丰县公安局依法对其进行处罚符合法律的规定,被诉具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_252249.html -
了解详情
行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定,构成扰乱公共场所秩序。给予行政拘留十日的处罚决定,程序合法,适用法律正确。请求法院予以 上访滞留。原告孟昭珠携带大量上访材料及行李在天安门地区滞留,已构成扰乱公共场所秩序,故被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_214255.html -
了解详情
:1、一审判决适用法律错误。2、上诉人走访的事实被歪曲为无理取闹、扰乱公共场所秩序,没有事实依据。3、北京公安局西城分局已对上诉人进行了训诫,林州市 适用法律正确,处罚适当。王明庆到北京进行非正常上访,在中南海周边无理取闹,扰乱公共场所秩序,有王明庆陈述、证人证言等证据证实。2、处罚程序合法。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_194076.html -
了解详情
起哄闹事,是指出于取乐、寻求精神刺激等不健康动机,在公共场所无事生非,制造事端,扰乱公共场所秩序的。 行为人只要有上述四种情形中的任意一种,就构成 不再变动。 为正确适用刑法关于寻衅滋事罪的规定,严厉打击寻衅滋事犯罪活动,维护社会秩序,现根据刑法及相关司法解释,对在司法实践中办理寻衅滋事案件的若干法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-296983.html -
了解详情
,对其进行训诫。2009年6月30日,被告荥阳市公安局受理刘花敏涉嫌扰乱公共场所秩序一案。2009年7月1日11时5分,荥阳市公安局王村派出所传唤刘花 规定,原告刘花敏两次到天安门广场地区上访的行为严重影响了该地区的公共秩序,被告公安局对其作出治安行政处罚的具体行政行为证据确凿、适用法律法规正确、符合 ...
//www.110.com/panli/panli_17942395.html -
了解详情
,对原告及罗桂望、许春华等分别进行了讯问、调查取证后,以继续扰乱公共场所秩序为由,作出山公(治)决字(2009)005号公安行政处罚决定,对 进行非正常上访。我局根据查明的事实,认为上诉人聚集多人非法上访,属于聚众扰乱公共场所秩序的行为。我局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定对上诉人予以 ...
//www.110.com/panli/panli_466431.html -
了解详情
1、2009年9月10日濮阳县信访工作领导小组《关于处理非正常上访、规范信访秩序的意见》;2、2009年9月22日濮阳市联席会议办公室《关于加强对非正常 条第一款规定,行政案件可以由违法行为人居住地公安机关管辖。对原告梁某某扰乱公共场所秩序一案,认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律准确,请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_299637.html -
了解详情
,聚众斗殴的客观方面还具有规模性和暴力性特征。因此,聚众斗殴罪的客观行为表现往往会在破坏社会公共秩序的同时,触犯了刑法规定的其他罪名,如故意伤害罪、故意杀人罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪等。要正确界定此罪与彼罪的界限,必须从犯罪的主客观方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-157538.html -
了解详情