人林艇因与被上诉人华凯利达信息技术有限公司(以下简称华凯利达公司)、原审被告张炳根、王欣灏股权转让合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院 总价1550万元包括支付冶金服务中心补偿款1000万元、斯勒思乐中介服务费150万元、东方康泰拆迁服务费15万元、天兴房地产评估费15万元、正通管理费用80万元、 ...
//www.110.com/panli/panli_107182.html -
了解详情
费用后,甲方于10个工作日内为乙方开通各项服务,服务费自开通之日起计算。4.2本合同一经签订立即生效,有效期为期_____________。新签约用户本 ,乙方确定将设备托管于甲方“中国网通_____IDC”的同时,乙方须提前将相关信息通知甲方指定的业务联系人,如设备型号、尺寸、端口接入要求、是否带有 ...
//hetong.110.com/hetong_5707.html -
了解详情
74天)。上述期间原告共支付相关费用4330.57元。本院认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应依约行使权利、履行义务。当事人一方不履行 自本判决生效之日起十日内,被告铭万信息技术有限公司青岛分公司、深圳市铭万投资发展有限公司返还原告青岛豪特散热器有限公司服务费一千八百元。三、自本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_93003.html -
了解详情
年4月信达飞译公司开始使用杨海深的网址,神州亿网公司在签订合同时不可能知晓www.jiuzh0ufy.c0m为推广的网址,虽然神州亿网公司不认可上述两 的《G00gle推广服务协议》;二、被告北京神州亿网信息技术有限公司返还原告北京信达飞译信息咨询有限公司服务费一万元,于本判决生效之日起十日内付清;三 ...
//www.110.com/panli/panli_70470.html -
了解详情
合同签订地位于北京市朝阳区,故我公司诉至法院,请求判令锋青青公司向我公司支付合同欠款4.5万元。被告锋青青公司未出庭应诉,亦未提交书面答辩意见。经审理 科技(北京)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司技术服务费四万五千元。如果锋青青传媒科技(北京)有限公司未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_40013030.html -
了解详情
出示由通信管理局颁发的备案证明复印件。3.2.7乙方的网络服务范围如超出在互联网信息服务增值电信业务经营许可证或在通信管理局备案证明上规定的范围,则甲方有权 二十天向甲方提出书面申请。乙方向甲方支付该项服务费应截止至该项服务终止日,并按合同剩余期限应收服务费的50%向甲方支付违约金。甲方有权从乙方已 ...
//hetong.110.com/hetong_11985.html -
了解详情
中国互联网上独一无二,参与全球网络经济竞争。符合我国国情,有权威性,所发布的信息可信度高、可看性强,充分提高各城市企业的知名度,并在网页LOGO旁边使用国徽 华夏名城公司应将已取得的技术服务费、会员费适当退还贺飞作为其过错责任的赔偿。对于赔偿金额,结合华夏名城公司的过错程度及合同实际履行情况,本院酌定 ...
//www.110.com/panli/panli_171615.html -
了解详情
楼235号。 上诉人北京高阳金信信息技术有限公司(以下简称高阳公司)因与被上诉人深圳日熙科技有限公司(以下简称日熙公司)经营合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院( 日至2001年6月30日期间,高阳公司以自己名义与用户所签合同涉及的软件费和服务费的60%归日熙公司所有。考虑到是高阳公司与客户发生合同 ...
//www.110.com/panli/panli_170242.html -
了解详情
合同关系仍然存在,故本案争议实质上还是技术服务合同纠纷,摩托罗拉公司应赔偿包括技术服务费在内的经济损失。 一审诉讼过程中,摩托罗拉公司未提交证据。 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费14 511元,由北京亚太兰特信息咨询有限责任公司负担(已交纳);二审案件受理费14 511元,由北京亚太 ...
//www.110.com/panli/panli_122372.html -
了解详情
已提交部分,还提交了下列证据: 第一组,1、关于被告使用华强GPS车载设备技术情况说明; 2、《发票》2张; 3、证人甘继文出庭作证,证明了 2064元。2004年被告的98辆车接受了原告提供的服务,应当按照合同约定支付该年度的服务费,每年每辆车360元,共计35280元。上述两项合计37344元。 ...
//www.110.com/panli/panli_105242.html -
了解详情