并分别将客户整体打包至中信证券股份有限公司和申银万国证券股份有限公司二家证券公司的营业部托管，其中：天津、深圳、武汉三家营业部转托管日为２００１年１２ 保管财产的公告等。２００６年４月１４日，依法组织召开海南赛格国际信托投资公司第一次债权人大会，并依法指定成立债权人会议主席委员会。 截止２００６年４月 ...
//www.110.com/panli/panli_96731.html -了解详情
人民法院已受理此案。 公诉机关指控，孙乃亮在担任中国新技术创业投资公司信托部副总经理期间，利用负责公司融资业务的职务便利，于1996年4月29日至1997年 公司，孙乃亮以反复存款并获取高额利息的手段，将中国新技术创业投资公司的1500万元公款挪用至沈阳合作银行进行经营活动。 另外，孙乃亮在担任中国新 ...
//www.110.com/ziliao/article-54347.html -了解详情
贷款，双方直接借贷不符合有关法律规定。因此，兴业公司便找到中国工商银行大连信托投资公司（下称大连公司），与东船公司三方共同协商，先由兴业公司 公司偿还为理由，上诉至辽宁省高级人民法院。辽宁省高级人民法院经审理认为：原审认定兴业公司超越经营范围、借贷双方规避法律的借贷行为无效，以及船舶抵押因未登记而无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-41799.html -了解详情
贷款，双方直接借贷不符合有关法律规定。因此，兴业公司便找到中国工商银行大连信托投资公司（下称大连公司），与东船公司三方共同协商，先由兴业公司 公司偿还为理由，上诉至辽宁省高级人民法院。辽宁省高级人民法院经审理认为：原审认定兴业公司超越经营范围、借贷双方规避法律的借贷行为无效，以及船舶抵押因未登记而无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-38624.html -了解详情
贷款，双方直接借贷不符合有关法律规定。因此，兴业公司便找到中国工商银行大连信托投资公司（下称大连公司），与东船公司三方共同协商，先由兴业公司 公司偿还为理由，上诉至辽宁省高级人民法院。辽宁省高级人民法院经审理认为：原审认定兴业公司超越经营范围、借贷双方规避法律的借贷行为无效，以及船舶抵押因未登记而无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-38472.html -了解详情
贷款，双方直接借贷不符合有关法律规定。因此，兴业公司便找到中国工商银行大连信托投资公司（下称大连公司），与东船公司三方共同协商，先由兴业公司 公司偿还为理由，上诉至辽宁省高级人民法院。辽宁省高级人民法院经审理认为：原审认定兴业公司超越经营范围、借贷双方规避法律的借贷行为无效，以及船舶抵押因未登记而无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-37795.html -了解详情
贷款，双方直接借贷不符合有关法律规定。因此，兴业公司便找到中国工商银行大连信托投资公司（下称大连公司），与东船公司三方共同协商，先由兴业公司 公司偿还为理由，上诉至辽宁省高级人民法院。辽宁省高级人民法院经审理认为：原审认定兴业公司超越经营范围、借贷双方规避法律的借贷行为无效，以及船舶抵押因未登记而无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-37642.html -了解详情
贷款，双方直接借贷不符合有关法律规定。因此，兴业公司便找到中国工商银行大连信托投资公司（下称大连公司），与东船公司三方共同协商，先由兴业公司 公司偿还为理由，上诉至辽宁省高级人民法院。辽宁省高级人民法院经审理认为：原审认定兴业公司超越经营范围、借贷双方规避法律的借贷行为无效，以及船舶抵押因未登记而无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-36345.html -了解详情
光，董事长。 委托代理人陈敢，新疆赛德律师事务所律师。 被告南京市国际信托投资公司，住所地江苏省南京市玄武区中山东路147号。 法定代表人张晓明，总经理。 委托 原告已经取得的人民币450万元收益应冲抵本金；双方之间系委托理财关系，投资损失应由原告自负。 被告南京国投辩称，同意被告德恒证券的辩称意见， ...
//www.110.com/panli/panli_79621.html -了解详情
调查笔录中查清以下事实：胜利石油管理局孤东机械厂公章在2004年7月份已上交公司，在公章上缴后李凤宣手中仍然留有盖有公章的空白信纸，刘芳元在 上诉人欠款512887.29元，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人胜利油田东方实业投资公司辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人没有提出任何 ...
//www.110.com/panli/panli_67911.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务