某公司)、罗某、湖南某房地产开发有限公司(以下简称某公司)建设工程分包合同纠纷和债权转让合同纠纷一案向本院起诉,本院于2011年12月30日立案受理后 于2009年4月28日、2009年5月8日签订《“某国际”后期施工承包及投资协议书》和《建筑安装工程内部承包施工合同书》各一份,约定由原告垫资800 ...
//www.110.com/panli/panli_46310164.html -
了解详情
子。原告李某光、林某某、李某君与被告甄某军、黄某某、甄某某合同纠纷一案,于2011年5月16日向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成由 ,原告一家与被告一家达成1份《协议书》,协议约定:原、被告双方在吉首的投资共计损失827 200元,双方各承担50%,被告父子总计承担原告一家损失413 600元,已经 ...
//www.110.com/panli/panli_41226360.html -
了解详情
主管部门;集体企业的清算主体是其开办单位;联营企业的清算主体是其联营各方;有限责任公司的清算主体是其全体股东;股份有限公司的清算主体是其控股股东。因此,如法院立案 的借贷合同无效。《合同法》之所以在规定两大类借款合同纠纷中没有将企业间的借贷纳入,其主要原因是该种借货关系不受法律保护,不是我国法律所认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-476438.html -
了解详情
及利息。法院认定了某光电公司和某投资公司之间存在合作关系,但这并不影响双方之间同时存在借贷关系。对于双方之间的企业借贷合同,法院认为违反了有关金融 的法律和行政法规中并不能当然地认定企业间借款合同属于无效合同。其次,最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》及最高人民法院《关于对企业借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-304150.html -
了解详情
及利息。法院认定了某光电公司和某投资公司之间存在合作关系,但这并不影响双方之间同时存在借贷关系。对于双方之间的企业借贷合同,法院认为违反了有关金融 的法律和行政法规中并不能当然地认定企业间借款合同属于无效合同。 其次,最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》及最高人民法院《关于对企业借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-301247.html -
了解详情
、潘成西、应爱娟、桂林漓江人饮业有限公司(下称漓江人公司)、一审第三人徐亚西借款合同纠纷一案,不服桂林市秀峰区人民法院(2010)秀民初字第47号民事 关系,并称此前的借款关系都已结清,但未提供证据证实。且融和公司和浙信投资咨询公司此前的借贷关系与本案无关,双方如有争议可另行诉讼。本案所涉及的借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_21911962.html -
了解详情
开发有限公司(以下简称鑫顺公司)与被上诉人东北电业物资总公司机电产品经销处(以下简称东北机电经销处)及蒋凤臣合资、合作开发房地产合同纠纷上诉一案,沈阳市中级人民法院 认为《协议书》名为合资、合作开发房地产合同实质为借款合同。因企业借贷合同违反国家相关金融法规,应属无效合同。故《协议书》无效。关于鑫顺 ...
//www.110.com/panli/panli_20696874.html -
了解详情
公司,委托其寻找合适的借款人,当发现合适借款人时由放款人与借款人之间订立借款合同;有些中介公司为吸引放款者,为其提供了保证承诺,如果放款人欲提前收回借款或借款人逾期 的前题下,此类案件可以受理;对第(二)、(三)类涉及中介公司借贷纠纷的案件,应继续实行当前有关暂缓收案的精神办理。 对于第(四)类情况则 ...
//bbs.110.com/thread-10496-1-1.html -
了解详情
主管部门;集体企业的清算主体是其开办单位;联营企业的清算主体是其联营各方;有限责任公司的清算主体是其全体股东;股份有限公司的清算主体是其控股股东。因此,如法院立案 的借贷合同无效。《合同法》之所以在规定两大类借款合同纠纷中没有将企业间的借贷纳入,其主要原因是该种借货关系不受法律保护,不是我国法律所认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-525266.html -
了解详情