有限公司(以下简称贝斯特公司)与中国新技术创业投资公司(以下简称中创公司)签订外汇买卖业务委托代理协议书、风险揭示说明书、开户申请表等一系列合同文件，约定：贝 向一审法院要求的关于外汇交易保证金收支金额的法庭调查中，人为将汇入中创公司的保证金分为两个独立的部分，即按金交易保证金部分和期权交易保证金部分 ...
//www.110.com/panli/panli_44510.html -了解详情
未从转债协议中获得对价。原审判决认定转债协议有效，桂林交行承担全部合同义务不当，应予纠正。综上，原审判决认定事实部分不清，适用法律不当。 各122 534元，诉讼保全费96 650元，共计341 718元，由湖北省国际信托投资公司、交通银行桂林分行各承担170 859元。本判决为终审判决。 审判长宋晓 ...
//www.110.com/panli/panli_43715.html -了解详情
事务所律师。原告中国光大国际信托投资公司诉被告上海大鹏经济发展总公司(下称“大鹏公司”)、上海新绿复兴城市开发有限公司(下称“新绿公司”)借款合同纠纷一案，本院受理后 于1996年6月3日、12日、27日以签发支票方式向被告大鹏公司发放了人民币70万元、50万元、700万元，于1996年7月19日以 ...
//www.110.com/panli/panli_41107.html -了解详情
高峰、应国平，海南高峰律师事务所律师。中国信达信托投资公司清算组(以下简称信达公司)因借款合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(2002)海南经初字第 一计息)，已偿还的借款利息1248786．67元应从中扣除；(二)、海德公司对上述2500万元借款本金及利息不能清偿部分的40％承担赔偿责任。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_40957.html -了解详情
北京市西城区车公庄大街6号院1号塔楼805室。 被上诉人（原审原告）中国国际信托投资公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号。 法定代表人王军，董事长。 委托 提起上诉，经济管理出版社上诉称：原审判决未考虑经济管理出版社与作者所签出版合同的有效性，是错误的。1、对于该书作者中是否有抄袭行为，经济管理出版社 ...
//www.110.com/panli/panli_32363.html -了解详情
韵律师事务所律师。上诉人杭州汇华服装有限公司(下称汇华公司)为与被上诉人杭州市信托投资公司(下称信托公司)房屋腾退纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2001)杭民初字第 的诉讼请求之抗辩理由，因其未提交实际已履行与汇达公司签订的10年期房屋租赁合同，以及其已取得三楼1300平方米房产证据相印证而不成立 ...
//www.110.com/panli/panli_18924.html -了解详情
公司)，住所地:海南省海口市金融贸易区汇通国际大厦。法定代表人孟天，汇通国投公司董事长。委托代理人刘澄清，深圳市泰来律师事务所律师。原告铜庄信用社诉被告原 75号民事判决:驳回上诉，维持原判。即由原海南汇通国际信托投资公司武汉证券部偿付回购合同项下本金及利息2367．2万元，并从一九九五年十月二十四日 ...
//www.110.com/panli/panli_15438.html -了解详情
年限分三年(1996年下半年至1998年底)予以拨付，并作为市政府对唐槐商厦的建设投资。3、贴息率按年息10%拨付，即：1997年、1998年每年贴息250万元， 公司使用的行为实为无权代理行为，应由投资公司承担责任。投资公司以会议记录系经济合同性质，按其履行，不应承担责任的上诉理由，本庭不予采纳。3 ...
//www.110.com/panli/panli_13161.html -了解详情
省信托晋中办事处立即偿还所欠本金1203.82万元及其利息。(2)判令鸿业达公司对上述欠款本息承担连带清偿责任，并判令偿还直接净债务685万元及其相应 和合同依据。(2)晋中国资局滥用追加被告申请权，转嫁其承受晋中信托公司撤销后之债务。(3)晋中国资局申请追回王府井公司为被告，是在逃避晋中信托投资公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11175.html -了解详情
账户上，被告给原告出具了信托存款收据，同时被告向原告提供了“外汇信托存款协议书”合同文本，并约定双方重新签订外汇信托存款协议，但在原告将100万美元存入被告账户 ；2．判令被告承担本案全部诉讼费用。被告投资公司答辩称：双方发生的100万美元存款纠纷是以存单或存款合同为表现形式的借贷纠纷，是原告与第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_9210.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务