抢劫罪与绑架罪 -全站搜索

绑架中劫财行为之定性——与林鸿同志商榷

绑架中劫财行为之定性——与林鸿同志商榷作者：刘同贵报今年4月22日第三版发表了林鸿同志《绑架中劫走被绑架人财物行为之定性》一文（以下简称在当场及在暴力、胁迫行为实施的当时劫取财物；其三，绑架罪主体是年满16周岁的具有刑事责任能力的人，对于抢劫罪，法律规定已满14周岁未满16周岁的未成年应当负刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-290588.html -了解详情

论刑罚反制的价值思考与模式构建

已经不能适应社会需要,需要提高犯罪数额的法定幅度;从横向角度看,在贪污贿赂犯罪与经济犯罪中,相似的犯罪数额一般仅处以10 年左右的有期徒刑,抑或更轻。因此, 适用刑罚反制达到司法公正之目的了。比如,绑架罪与非法拘禁罪、敲诈勒索罪,抢劫罪与寻衅滋事罪等。前者与后者虽然是一种牵连关系,但它们之间并不属于罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-227475.html -了解详情

先抢劫后绑架案件怎样定罪处罚

但对于熟悉了解本案案情的人来说，会明显感觉到这段判词并不完全符合事实，与案件事实存在矛盾。这个矛盾就是：三被告人对被害人实施抢劫的“暴力手段”，不仅包括在两罪实行并罚，则本案被告人对被害人实施的人身强力控制行为就分别作为抢劫罪和绑架罪客观方面的构成要素被重复评价了两次，从而违反了刑法禁止重复评价的 ...

//www.110.com/ziliao/article-156343.html -了解详情

谢必余抢劫、绑架、伪造居民身份证

；被告人谢必付违背妇女意志，使用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为亦构成强奸罪，应与其所犯抢劫罪、绑架罪并罚。考虑被告人马德银案发后能主动坦白罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，罚金人民币四万元 ...

//www.110.com/panli/panli_123977.html -了解详情

绑架后直接勒索财物如何定性

在于实施犯罪行为的时间和地点不同。抢劫罪和绑架罪都是以暴力、胁迫或其他方法对人身施加一定的影响，但施加影响的时间和地点与取得财物的时间和地点呈现出不同不是被绑架者，而是其亲友或者其他人。 #p#副标题#e# 本案中，陈某、贾某虽然绑架了他人，强迫被害人交出财物，但由于陈某、贾某使用的暴力、胁迫与非法 ...

//www.110.com/ziliao/article-54809.html -了解详情

潘龙、凡绍彬、李玉朋、凡永振抢劫、绑架、窝藏、转移赃物案

罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑三年，2002年12月24日刑满释放。因涉嫌犯绑架罪和抢劫罪于2005年8月6日被羁押并刑事拘留，同年9月10日被逮捕挂车牌：WJ15-90042)上，用手铐将两被害人的手并铐。随后，被告人凡绍彬与同案等人驾车逃至内环路增槎出口处，将两被害人推下车后各自分散逃跑。 ...

//www.110.com/panli/panli_81526.html -了解详情

谢必余、谢必付、马德银抢劫、绑架、伪造居民身份证案

；被告人谢必付违背妇女意志，使用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为亦构成强奸罪，应与其所犯抢劫罪、绑架罪并罚。考虑被告人马德银案发后能主动坦白罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，罚金人民币四万元 ...

//www.110.com/panli/panli_68462.html -了解详情

王铁成、姜东来绑架、抢劫，刘宪武绑架、强奸、抢劫案

因涉嫌绑架被大庆市萨尔图区公安分局刑事拘留，同年4月25日萨尔图区人民检察院以杀人罪、抢劫罪、绑架罪批准逮捕，同年4月27日由萨尔图区公安分局执行，现羁押在萨尔图区看守所。辩护人，三被告人都供认，关于索要赎金的情节，被告人刘宪武、王铁成的供述与韩某的母亲宋长珍、父亲韩少田的证实一致。刘宪武强奸韩某， ...

//www.110.com/panli/panli_24298.html -了解详情

蒋海斌、高世红抢劫、绑架等案

刀抢劫我传呼机一部，现金160余元。2、被告人邢材材、王建军供述内容与被害人陈述内容基本一致。3、太原市价格事务所物品估价鉴定结论书证实，被抢传呼机价值330 、估价结论书、辨认笔录、领条、被告人供述等。原审认为被告人蒋海斌的行为已构成抢劫罪、绑架罪、强奸罪，被告人邢材材、李志平的行为分别构成抢劫罪、 ...

//www.110.com/panli/panli_10728.html -了解详情

也谈在绑架过程中抢走财物是否另定抢劫罪

本案两被告人，使用暴力手段，强行抢走他人现金和手机的行为应构成抢劫罪，应独立成一罪与该绑架罪数罪并罚。另一种观点认为，两被告人以勒索财物为目的在为目的，其犯罪的方法或结果行为又触犯了其他罪名的犯罪形态，这里要求目的行为与方法或手段行为存在牵连性，这种牵连关系要求较为严格，即方法或手段行为必须是为 ...

//www.110.com/ziliao/article-461636.html -了解详情