年郾城字第36号流动资金借款合同，合同约定，甲方向乙方借款人民币300万元，借款期限自2006年9月13日起至2007年9月12日止。月利率为7.14‰， 公司作为担保人承担保证责任后行使担保追偿权，于法有据。为此，XX公司应对XX公司承担还款的民事责任。XX公司辩称，该担保超过担保期间，不应承担保证 ...
//www.110.com/panli/panli_265655.html -了解详情
的清产核资，该清产核资具有较强的真实性、客观性，四方公司提出鉴定费不应由其承担，在本院限定的期限内，四方公司未能提出对刘西庆承包期间的亏损数额进行鉴定 物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。中联公司在有2500万元质押担保 ...
//www.110.com/panli/panli_170491.html -了解详情
之日起两年。债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。 同日，农业银行依约 后，现再次主张权利，未超过诉讼时效，恒泰公司以超过诉讼时效抗辩不承担保证责任，理由不能成立。此外，恒泰公司抗辩称农业银行怠于行使债权，在此期间 ...
//www.110.com/panli/panli_132081.html -了解详情
异议，认可用其所有的两套房产提供抵押的事实，但抵押期限已经超过并不应承担律师代理费。对自愿承担连带保证责任的事实无异议，但只愿对被告中植公司的抵押范围 人民担保法》第二十八条之规定，“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_105442.html -了解详情
责。而呼盟工行于1998年10月29日起诉，已超过了六个月期限，故牧管局不应再承担保证责任。对此，该院认为，借款合同第十四条约定：本合同经各方 抵押，依担保法第二十八条规定，“同一债权既有保证人又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”。然而，呼盟工行没有办理抵押物登记，致使抵押不生效， ...
//www.110.com/ziliao/article-45216.html -了解详情
责。而呼盟工行于1998年10月29日起诉，已超过了六个月期限，故牧管局不应再承担保证责任。对此，该院认为，借款合同第十四条约定：本合同经各方 抵押，依担保法第二十八条规定，“同一债权既有保证人又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”。然而，呼盟工行没有办理抵押物登记，致使抵押不生效， ...
//www.110.com/ziliao/article-45133.html -了解详情
划保证人在贷款人任何营业机构的任何帐户上的款额。在石油贮存公司最高额保证债务发生期限内，贵港中行共向利丰公司发放了10笔借款，其债务余额为2673万元。 ，保证合同无效，其不应承担担保责任。伟康公司主张保证合同无效的理由并不符合无效保证合同的要件，其以此作为不承担保证责任的理由不能成立，该院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42302.html -了解详情
责。而呼盟工行于1998年10月29日起诉，已超过了六个月期限，故牧管局不应再承担保证责任。对此，该院认为，借款合同第十四条约定：本合同经各方 抵押，依担保法第二十八条规定，“同一债权既有保证人又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”。然而，呼盟工行没有办理抵押物登记，致使抵押不生效， ...
//www.110.com/ziliao/article-42182.html -了解详情
责。而呼盟工行于1998年10月29日起诉，已超过了六个月期限，故牧管局不应再承担保证责任。对此，该院认为，借款合同第十四条约定：本合同经各方 抵押，依担保法第二十八条规定，“同一债权既有保证人又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”。然而，呼盟工行没有办理抵押物登记，致使抵押不生效， ...
//www.110.com/ziliao/article-41190.html -了解详情
划保证人在贷款人任何营业机构的任何帐户上的款额。在石油贮存公司最高额保证债务发生期限内，贵港中行共向利丰公司发放了10笔借款，其债务余额为2673万元。 ，保证合同无效，其不应承担担保责任。伟康公司主张保证合同无效的理由并不符合无效保证合同的要件，其以此作为不承担保证责任的理由不能成立，该院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36820.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务