《解释》的规定，不宜再以犯罪论处。第四，在挪用公款给其他单位使用的案件中，挪用公款给私有公司、私有企业使用与挪用给其他个人使用仅是形式上的不同而无实质性区别。因为从我国目前的情况看，私有公司、私有企业的财产都属于投资者个人所有，企业的经营决策权也在于投资者个人，挪用公款给这类单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-6462.html -了解详情
年6月10日出生)，汉族，大学文化，北京市人，北京城乡一建设工程有限责任公司党委书记、董事长(企业法定代表人)，住本市丰台区芳城东里4号楼1门501号；因 惩处；王明亮、杨全林身为国家工作人员，伙同霍艳，利用职务便利，挪用公款人民币50万元用于个人购买公司股份，杨全林伙同郝建杨，利用职务便利，挪用上述 ...
//www.110.com/panli/panli_67477.html -了解详情
智，广东华之杰律师事务所律师。郁南县人民法院审理郁南县人民检察院指控原审被告人莫列犯挪用公款罪一案，于2001年4月23日作出(2001)郁刑初字第11号刑事判决。 ，辩护人向法庭提供了柯杰生收取莫列款的收条亦不能以此证明上诉人将挪用公司的款已经归还。上诉人在侦查阶段供述广西岑溪加油站是其个人开设的， ...
//www.110.com/panli/panli_60431.html -了解详情
，1963年12月26日生，汉族，出生地江苏省江宁县，大专文化，案发前系江苏省证券公司城北营业部副总经理，住南京铁道医学院晓庄宿舍3幢505室，户籍地南京市鼓楼区劝业村25号 孔繁磊的账户上开出的213万余元的汇票汇入余苏平公司的账上，以掩盖挪用公款的犯罪事实，被余拒绝。与此同时，魏勇还通过原万航渡路 ...
//www.110.com/panli/panli_39872.html -了解详情
文的供述证实其二次(1998年4月1日、4月14日)把医药总公司公款40000元(其中30000元交给医药总公司)、205000元(其中的20000元已还邢福泽)占 挪用三笔贷款过程中，均隐瞒公司领导，而且私自订立无效合同，企图规避法律，客观上造成公款被挪用给个人使用的严重后果。第三笔贷款75万元，是 ...
//www.110.com/panli/panli_39228.html -了解详情
给的下脚棉后未及时付款，陈林荣、于苏忠商量后，将上海云霄物资经营公司公款人民币76，283.15元先予垫付给铃兰卫生用品有限公司。案发后，徐宗相 能予改判并宣告缓刑。辩护人陈秉惠认为于苏忠不具备国家工作人员身份，构成挪用资金罪，要求对其宣告缓刑。上海市人民检察院第二分院认为原判认定被告单位上海云霄物资 ...
//www.110.com/panli/panli_37613.html -了解详情
不予从轻，没有法律依据。被告人王彦的辩护人称：1、对于原判认定王彦贪污公款30万元人民币没有异议。2、检察机关抗诉认为王彦借支的1872194元人民币都应认定 公司有合同依据，并经集体研究决定。即使民建公司是私人企业，借款是由王彦擅自决定的，也不属于挪用公款，而是玩忽职守。3、认定王彦犯走私罪主要事实 ...
//www.110.com/panli/panli_37158.html -了解详情
、普兴粮站以私人名义出资15万元、10万元、10万元、10万元。粮贸公司系新津县粮食局下属的全民所有制企业，其法定代表人是被告人颜金全。自油脂公司成立 章程第七十条第二款规定：“董事、经理不得挪用公司资金或者将公司资金借贷给他人。”被告人蔡金全未经公司董事会讨论同意，便擅自将公款挪归个人使用，违反公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28844.html -了解详情
责任;被告人徐维清在担任广汉市民政局正局级调研员期间，利用职务之便，参与共同贪污公款80万元，个人贪污所得215239．40元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 在经手办理赔款过程中，从广汉保险公司领到91807.82元赔付金后，至今未交本单位财务入帐，个人予以侵吞。挪用公款1999年2月、11月和 ...
//www.110.com/panli/panli_28362.html -了解详情
人的还款能力或还款信誉疏于考察等)，依法认定相应的渎职类犯罪(如滥用职权罪、国有公司、企业、事业单位人员失职罪、或者签订、履行合同失职被骗罪等)。二是没有充实 ，则不能构成本罪。据此，在下列情形下，应区分不同情况分别定性：1．挪用公款给私有公司、企业使用的，应当区分下列两种情况分别认定：一是挪用公款给 ...
//www.110.com/fagui/law_244647.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务