因害怕挪用公款炒股的事情败露，便携带其保管的公款405 507.88元外逃，先后逃往昆明、西安等地隐藏。2006年下半年，被告人李发明来到西安与被告人 610 507.88元用于个人开支。\n\n\n二、贪污的事实\n\n\n1998年10月25日，被告人杨明星因害怕挪用公款的事情暴露，便携带其保管的 ...
//www.110.com/panli/panli_223817.html -了解详情
贪污罪，于2007年5月10日被潢川县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌贪污、挪用公款犯罪，于2009年8月5日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。 1 ，显然是与立法原则相违背的。同时，多次挪用作为情节严重与数额巨大标准能相吻合，即使多次挪用公款（每次均达定罪数额标准）数额未达解释规定的十五万 ...
//www.110.com/ziliao/article-152191.html -了解详情
参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、贪污罪 2003年上半年，济源日报社与美心防盗门济源经销商孔波签订了防盗门购销合同，由孔波为济源日报社安装 、孔风款项的具体用途。 辩护人认为，公诉机关指控被告人贪污的犯罪事实不能成立；指控被告人第一起挪用公款10万元是记账错误，第二起用于购买彩票的1万元 ...
//www.110.com/panli/panli_197208.html -了解详情
款项。 一审法院认定上述事实的证据有： 1、证人曹维新证言证明：中国新兴供销公司与中天创业公司之间曾互相借款，到2004年还有100万没有还给中天创业公司， 60万元与实际情况不符，其行为不构成挪用公款罪。 范炳辰辩护人的辩护意见是：原判认定范炳辰贪污20万元的事实与实际情况不符，范炳辰系经过公司领导 ...
//www.110.com/panli/panli_125667.html -了解详情
款项。 一审法院认定上述事实的证据有： 1、证人曹维新证言证明：中国新兴供销公司与中天创业公司之间曾互相借款，到2004年还有100万没有还给中天创业公司， 60万元与实际情况不符，其行为不构成挪用公款罪。 范炳辰辩护人的辩护意见是：原判认定范炳辰贪污20万元的事实与实际情况不符，范炳辰系经过公司领导 ...
//www.110.com/panli/panli_67480.html -了解详情
记录等书证，主体身份材料、户籍证明材料、抓获经过。以证明被告人靳天剑贪污、挪用公款的事实成立。据此认为，被告人靳天剑身为国家工作人员，利用职务上的使 同美谈话中表示出的主动去检察院交待问题的意思；公诉人认为姜凤岩证词的内容与抓获经过基本一致，该份证言没有经过调查核实，请求法庭对辩护人所举证据核实后再行 ...
//www.110.com/panli/panli_52184.html -了解详情
的辩解没有事实依据和法律依据，本院对其意见不予采纳。辩护人认为被告人借支公款30万元并携款外逃的行为构成贪污罪，但被告人借支另外的157．2194万元 的外衣。本院对辩护人与被告人的同样意见亦不予采纳。辩护人辩称公诉机关所指控的被告人贪污公款157．2194万元的行为应为挪用公款的行为的意见具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_37156.html -了解详情
孙晓广在2010年3月15日已归还单位，应认定为挪用公款。被告人孙晓广坦白司法机关未掌握的其贪污的犯罪事实，应当以自首论。遂判决：被告人孙晓广犯 项法定减轻、酌定减轻处罚的情节，且有重大立功，应予认定。经二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实 ...
//www.110.com/panli/panli_35089901.html -了解详情
、企业、事业单位人员滥用职权罪或刑法第397条滥用职权罪来定罪处罚。至于公款抵押问题，由于抵押权的特殊性，其实质是抵押不转移占有，根据担保法的规定， 被质押的，与公款权利质押同理，可以构成挪用公款罪。 四、挪用不退还的理解 挪用公款不退还最早规定在1988年全国人大常委会制定的《关于惩治贪污贿赂罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-297402.html -了解详情
某某之间的借款次数和数额有遗漏的情况；其没有贪污公款。被告人夏志咏的辩护人对公诉机关指控夏志咏犯挪用公款的犯罪事实和定性没有异议。但提出，公诉机关指控 志咏在担任中牟县九龙镇村帐镇管办公室出纳期间，经与他人预谋后，其利用职务便利，先后多次挪用公款共计397万元用于李某某从事营利性活动，截至案发，李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_22406624.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务