》,原告申请撤回起诉。2010年5月11日,原告重新向河南省许昌市魏都区人民法院提起行政诉讼,许昌市魏都区人民法院报请许昌市中级人民法院指定本案由禹州市人民法院审理。一审法院认为:被告作为劳动保障行政部门有权对本行政区域内的当事人要求工伤认定的申请作出认定。被告在受理第三人的申请后,对提交的材料进行 ...
//www.110.com/panli/panli_32733816.html -
了解详情
社保局)2011年3月28日作出的余人社保伤认字[2011]第20号工伤认定决定书,于2011年7月28日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后,依法组成 第一款第二项第一目之规定,判决如下:撤销大余县人力资源和社会保障局关于余人社保伤认字[2011]第20号工伤认定决定书。案件受理费50元,由被告承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_30947407.html -
了解详情
行政复议。复议期间,被告于2008年6月18日自行撤销横劳社工伤认字[2008]22号《关于李文达工伤认定的决定》。2009年6月20日,被告重新作出横 复决字[2009]4号《行政复议决定书》,维持被告的《关于李文达工伤认定的决定》。原告不服,向本院提起行政诉讼。另查明,在协议聘用期内,原告没有为第 ...
//www.110.com/panli/panli_30569990.html -
了解详情
因此作出(2008)永冷行初字第13号判决撤销被告的永劳工伤认字[2007年]001号工伤认定决定,并责令被告重新作出工伤认定。第三人不服上诉,永州市中级人民法院 的,且市人保局与第三人申请工伤认定无利害关系,没有纂改、伪造笔录的动机,故该调查笔录,符合行政诉讼证据的客观性、真实性、合法性,属有效证据 ...
//www.110.com/panli/panli_28168084.html -
了解详情
在判决书中回避了上诉人申请两位证人周某和曾某某出庭作证的事实。根据最高院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》,其证据效力显然要大于未出庭证人所出示的证人证言 和确认的事实与原判无异。本院认为:被上诉人依法具有工伤认定的法定职责,其对第三人做出工伤认定决定,职权合法。上诉人虽称与第三人不存在劳动关系,但 ...
//www.110.com/panli/panli_26699282.html -
了解详情
,作出了《不予受理通知书》。杨某不服提起行政诉讼诉讼,请求法院撤销劳动局的《不予受理通知书》,并重新作出工伤认定。【诉辩理由】杨某诉称:根据《 。【法律依据】1.《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则)第一百三十七条的规定,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。2.最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-382664.html -
了解详情
于2010年8月26日向玖龙纸业送达了决定书。2011年8月,四原告就杨某的工伤认定提起行政诉讼,诉讼过程中,法院查明被告未向四原告送达《工伤认定 在条例施行前已经生成《工伤认定决定书》的情况,工伤认定行为对社会保险行政部门已产生法律上的拘束力,非因法定程序不能随意变更、撤回或者撤销,这是行政行为公 ...
//www.110.com/ziliao/article-322093.html -
了解详情
]23号行政复议决定书程序违法,内容错误。因此,提起行政诉讼,请求撤销工伤认定,诉讼中,原告提供的证据有:1、行政复议决定书。证明本案已经过复议 在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长武燕子 审判员李春红 助理 ...
//www.110.com/panli/panli_25982087.html -
了解详情
符合法律规定,系程序违法。被告作出的工伤认定通知书送达不合法。因此,提起行政诉讼,请求撤销工伤认定,诉讼中,原告提供的证据有:1、行政复议不予 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长武燕子 审判员朱建福 助理 ...
//www.110.com/panli/panli_25981074.html -
了解详情
认定第三人所受伤害为工伤,请求依法撤销被告作出的豫(新郑)工伤认字[2010]111号河南省工伤认定决定书。原告向本院提交的证据有:1、新郑市人民政府 工伤认字[2010]111号河南省工伤认定决定书有法律上的利害关系,可以作为原告向本院提起行政诉讼。原告郑州市龙泉食品有限公司与第三人岳亚森就第三人岳 ...
//www.110.com/panli/panli_25557814.html -
了解详情