1800元，合计11491.25元，扣除应付张新海提成1491.25元，张新海向公司交付货款10000元。经质证，本院认为，原告惠康公司提供的证据1、2、3 损害社会公共利益。其次，确定合同各方的权利和义务应当遵循公平原则。交付货物与支付货款是买卖合同双方的基本义务。本案原告以一定的底价售与被告腻子， ...
//www.110.com/panli/panli_23069836.html -了解详情
史保红因与被申请人安阳塑化股份有限公司溶解乙炔分公司（下称塑化乙炔分公司）拖欠货款纠纷一案，塑化乙炔分公司于2005年9月23日向安阳市殷都区人民法院提起诉讼， 当时即时付清货款，也不需要有标志，即史保红称其已支付货款证据不足。关于2004年9月5日是否送20瓶乙炔气的问题，塑化乙炔分公司称其送给史保 ...
//www.110.com/panli/panli_4538859.html -了解详情
有效。原告按合同约定向被告售出货物后，被告接受货物没有异议，因此负有向原告支付货款的义务。诉讼中被告委托第三方向原告发出《对账通启》，是对 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费用11500元，由被告洛阳玻璃股份有限公司承担（ ...
//www.110.com/panli/panli_219437.html -了解详情
协议属有效合同。原告依约履行合同约定义务，豫西公司应当向原告支付货款，豫西公司未支付货款，已构成违约，应继续履行合同债务。被告煤炭公司自愿代豫西 公司原有股东对公司债权债务进行清算有利于规范经营秩序，煤炭公司对豫西公司所欠货款承担连带清偿责任正确，兴金公司上诉请求煤炭公司给付欠款期间的利息应予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_146707.html -了解详情
份以物抵债的协议。通过该协议的履行，博大科技以物抵付任玉花货款10709.25元。 山城区法院一审认为：《中华人民共和国会计法》相关条款规定， 本案纠纷的原因，博大科技应当承担本案的民事责任。任玉花要求博大科技支付货款106696.75元的诉讼请求，依法予以支持88886.75元，剩余部分缺乏事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_145753.html -了解详情
的规定，作出判决：陈杏群应在判决发生法律效力之日起七日内向陈根浩支付贷款11960元及逾期付款利息(从2001年6月16日起以金额14560元按日息万分 变更原审判决为陈杏群应于判决发生法律效力之日起七日内，向陈根浩支付货款3286.40元及逾期付款利息(从2001年6月5日起以金额8286.40元按 ...
//www.110.com/panli/panli_85981.html -了解详情
化石油公司加油站工地C20混凝土240立方、C25混凝土423立方，合计混凝土 663立方，计货款195，367。50元(含运费、泵送费)。以上均由上诉人在被上诉人 人于2000年5月16日至2001年4月28日，先后合计向被上诉人支付货款1，067，612。50元。其余款项，双方因结算意见不同，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85338.html -了解详情
为人民币26，500元。被上诉人因催讨余款未果，遂诉至原审法院，要求上诉人支付货款117，676。21元及逾期付款利息损失(从2002年1月 5日计算 人与被上诉人之间的买卖关系依法成立。上诉人收取被上诉人的货物，应当及时付清货款，现未付清，应当承担付款责任以及赔偿被上诉人的利息损失。原审认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_84315.html -了解详情
称：双方自1997年至2000年发生业务以来，一直为滚动结帐。上诉人支付的款项扣除被上诉人的供货金额，被上诉人尚欠上诉人人民币96，137.11元， 确认为两份合同的定金属认定事实错误。故请求二审法院撤销原判，改判被上诉人支付货款人民币96，137。11元，并驳回被上诉人反诉请求。 被上诉人辩称，对帐 ...
//www.110.com/panli/panli_83404.html -了解详情
26日提出反诉，要求本案被告给付拖欠的工资，并要求核减退回六味丸的货款308元。后于2004年5月9日以“……龙南县医药总公司克扣、拖欠工资一案…… 字第429号民事裁定和民事判决，裁定准许原审原审撤回反诉和判令原审原告支付货款1750元及承担滞纳金和诉讼费用。虽然原审原告申请撤回反诉的时间是2004 ...
//www.110.com/panli/panli_77861.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务