表述，但其内涵和外延发生了重大变化，绝对不可按照传统的理解来对待对于政府信息公开行为的起诉。事实上，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 提起诉讼，倒是涉及到直接利害关系问题，因为毕竟起诉人与被告之间并不像依申请公开那样，存在一个申请和拒绝申请的关系。有人认为，《条例》第三十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-203404.html -了解详情
、区人民政府，荆州开发区，市政府各部门：为认真贯彻落实《国务院办公厅关于进一步做好政府信息公开保密审查工作的通知》（国办发〔2010〕57号）精神，结合我市实际 进行一次全面自查，并于2011年2月15日前，将自查情况报市政府政务公开办公室。发现已将标有密级的文件资料或者其他属于国家秘密、危及国家安全 ...
//www.110.com/fagui/law_375068.html -了解详情
普陀区住房保障和房屋管理局 原告项某不服被告上海市普陀区住房保障和房屋管理局作出政府信息公开申请答复的行政行为，向本院提起诉讼。本院于2010年7月1日 和规范性文件，未提交书面答辩状。本院依法组成合议庭，于2010年9月15日公开开庭审理了本案。原告项某及委托代理人，被告的委托代理人到庭参加诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_11512842.html -了解详情
行政决策的公众参与提供了基础性保障。参与式行政的本质为程序正义，因此各地政府积极进行行政决策吸纳公众参与法定程序化的制度性尝试。2008年l0月1日施行的 行动能力)，忽略《条例》作为制度公共品的服务功能和适宜消费的性质。政府信息公开失去公众有效的行政参与，难以提供可持续的动力，必定导致制度在实施过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-196431.html -了解详情
和规范性文件，未提交书面答辩状。本院依法组成合议庭，于2010年8月11日公开开庭审理了本案。原告刘某、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结 于2009年12月29日向原告作出了编号为沪公普[2009]第026号政府信息公开申请答复的行政行为，主要内容为“本机关于2009年12月8日收到了 ...
//www.110.com/panli/panli_9178013.html -了解详情
人民政府工作人员。委托代理人金某，上海市闸北区人民政府工作人员。原告周甲因政府信息公开决定一案，不服上海市闸北区人民政府(以下简称闸北区政府)于2010年2月21日 用途、不同建筑结构的各类房屋的房地产市场价格，故被告应依此规定主动公开其管辖区域内的房地产市场价格，现因闸北区政府未及时公布，故其申请 ...
//www.110.com/panli/panli_8624811.html -了解详情
具体行政行为的证据和法律依据。本院依法组成合议庭，于2010年5月26日公开开庭审理了本案。原告魏某某及委托代理人乐某，被告静安区政府的委托 》。同年9月15日，被告作出静区府集信受[2009]00000354号政府信息公开申请答复。原告不服，向上海市人民政府提起行政复议，上海市人民政府于2010年1 ...
//www.110.com/panli/panli_8506127.html -了解详情
，女，该局工作人员。 委托代理人王**，男，该局工作人员。原告蔡*不服政府信息公开诉被告*市*区规划和土地管理局（原为*市*区城市规划管理局，以下简称* （2004）出让合同第49号《上海市国有土地使用权出让合同》，即原告申请公开的“新长宁（集团）有限公司建造屈家桥动迁配套商品房用地的土地出让合同”， ...
//www.110.com/panli/panli_6714218.html -了解详情
女，该局工作人员。 委托代理人王*，男，该局工作人员。原告王*不服政府信息公开诉被告*市*区规划和土地管理局（*市*区城市规划管理局，以下简称*区规土局 （2004）出让合同第49号《上海市国有土地使用权出让合同》，即原告申请公开的“新长宁（集团）有限公司建造屈家桥动迁配套商品房用地的土地出让合同”， ...
//www.110.com/panli/panli_6708633.html -了解详情
王**，男，该局工作人员。 委托代理人贺*，**律师事务所律师。原告钱*不服政府信息公开诉被告*市*区规划和土地管理局（原为*市*区城市规划管理局，以下简称* 长宁（集团）有限公司建造屈家桥动迁配套商品房用地的土地出让合同”，决定不予公开。原告认为，依据《协议出让国有土地使用权规定》第十四条、《上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_6708467.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务