与现实存在差距，客观上很难把刑事诉讼法的精神完整地贯彻，最为典型的是，刑诉法规定取保候审最长不得超过12个月，但笔者在调研时发现，有的案件被告人取保 改革，创造条件，使之适应严格实施刑事诉讼法的需要。例如，监视居住这种强制措施在实践中执行起来困难很大，但这种强制措施介于逮捕和取保候审之间，对犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-174399.html -了解详情
与现实存在差距，客观上很难把刑事诉讼法的精神完整地贯彻，最为典型的是，刑诉法规定取保候审最长不得超过12个月，但笔者在调研时发现，有的案件被告人取保 改革，创造条件，使之适应严格实施刑事诉讼法的需要。例如，监视居住这种强制措施在实践中执行起来困难很大，但这种强制措施介于逮捕和取保候审之间，对犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-167613.html -了解详情
质量进行保驾和监督。 3．办案制衡制度。失去监督的权力必然导致腐败，我国刑诉法规定了公检法三机关分工负责，互相配合，互相制约原则。但在司法实践中， 要在检察机关内部创造良好的执法氛围，褒扬严格执法者，发现问题，严肃处理。 4．案件质量预警制度。就是按照办案工作标准，对有可能影响办案质量的各种不良苗头性 ...
//www.110.com/ziliao/article-154039.html -了解详情
的回答是事实，他就完全可能采取一些措施使犯罪嫌疑人说出他们心目中的事实。因此刑诉法规定的如实供述义务是刑讯逼供产生的重要原因。（2）侦查机关及办案人员思维 嫌疑人就不能以沉默权为由拒绝陈述。当然，这种情形要严格规定，防止警察滥用。 总之，沉默权是一种新制度，其出现必对我国刑事诉讼证据收集与举证证明带来 ...
//www.110.com/ziliao/article-252983.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务