属于无过错责任,[5]反对公平责任原则论,主张过错责任和无过错责任之间不可能存在第三种责任;[6]公平责任原则否定论者则是立足于对公平责任原则论的批驳, ,自应在风险安排中处于有利的地位。故有学者指出:当自我保护的可能性丧失时,与危险相连的损害赔偿请求权就发生了。[35]现行法秩序中,民用航空器经营者 ...
//www.110.com/ziliao/article-319252.html -
了解详情
行为之请求权外,更使发生不当得利之请求权,且此请求权,与因侵权行为之请求权无涉,依然使其能独立存续”。在第198条规定,因侵权行为对于被害人取得 结果使得向有关政府机关和政界人物的投诉均未能奏效。在这种情况下,原告方感到必须追加科学性的资料进行投诉,采集了安中金属制造冶炼工厂周围的土壤和河水的样本, ...
//www.110.com/ziliao/article-12817.html -
了解详情
号合同,BMS公司继续发货给中林公司;为避免变更接货人再发生相关费用,故收货方三台公司中再追加BMS公司为第一收货人。合同签订后,中林公司依约向 的转售行为的效力。也就是说,如果三台公司依合同行使交货请求权,该请求权的性质也只是债权请求权,而不是物权请求权。3.根据民法通则第七十二条第二款的规定,“ ...
//www.110.com/ziliao/article-45080.html -
了解详情
号合同,BMS公司继续发货给中林公司;为避免变更接货人再发生相关费用,故收货方三台公司中再追加BMS公司为第一收货人。合同签订后,中林公司依约向 的转售行为的效力。也就是说,如果三台公司依合同行使交货请求权,该请求权的性质也只是债权请求权,而不是物权请求权。3.根据民法通则第七十二条第二款的规定,“ ...
//www.110.com/ziliao/article-42269.html -
了解详情
号合同,BMS公司继续发货给中林公司;为避免变更接货人再发生相关费用,故收货方三台公司中再追加BMS公司为第一收货人。合同签订后,中林公司依约向 的转售行为的效力。也就是说,如果三台公司依合同行使交货请求权,该请求权的性质也只是债权请求权,而不是物权请求权。3.根据民法通则第七十二条第二款的规定,“ ...
//www.110.com/ziliao/article-36789.html -
了解详情
我国诉之合并制度的检讨 (一)诉之追加的检讨 我国《民事诉讼法》第126条规定:原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。 拖欠价款,某甲对某乙提起给付之诉。在诉讼过程中,出租人某丙以有独立请求权第三人的身份参加诉讼,要求保护他对房屋的所有权。在这个案例中,甲乙争执 ...
//www.110.com/ziliao/article-237586.html -
了解详情
、变更诉讼请求或者申请撤诉。 该意见没有对有独立请求权第三人提出管辖异议的权利作出规定。但有独立请求权第三人无权提出管辖异议,这一点几乎毋庸置疑。因为 ,原告只起诉其中的部分行政机关,人民法院可以要求原告追加被告。原告不同意追加的,由人民法院通知作为第三人起诉。《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法>若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-204365.html -
了解详情
的有关规定保持一致。[4]而且,从该解释不能得出一旦债务人被列为或被追加为第三人时债务人就必须参加诉讼的结论。笔者认为,无论是在债权人将债务人列为第三人 代位诉讼实践中,债务人如果参加诉讼,其诉讼地位可能有如下情形:为原告;为被告;为有独立请求权第三人;为证人。[5]笔者不敢苛同,债务人如果参加债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-251708.html -
了解详情
实体权利人的资格提起一个新诉讼,显而易见,对于代位权诉讼,债务人并不具备有独立请求权第三人之构成要件。对于第二种意见,若将债务人与次债务人列为共同被告 在代位权诉讼判决后的权益保障作出相应规定的情形下,法院唯有主动追加债务人为第三人,通过庭审查明债权人与债务人之间的权利义务以及解决次债务人对债权人行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-211977.html -
了解详情
实体权利人的资格提起一个新诉讼,显而易见,对于代位权诉讼,债务人并不具备有独立请求权第三人之构成要件。对于第二种意见,若将债务人与次债务人列为共同被告 在代位权诉讼判决后的权益保障作出相应规定的情形下,法院唯有主动追加债务人为第三人,通过庭审查明债权人与债务人之间的权利义务以及解决次债务人对债权人行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-211898.html -
了解详情