事务所律师。 委托代理人李强，北京市汉华律师事务所律师。 被告北京茂达环境新技术有限责任公司，住所地北京市朝阳区育慧南路1号兰溪宾馆C栋303室。 法定代表人 ，原告根据该合同向被告支付了840万元货款。同时，该合同约定产生的利润双方分配：原告为70％，被告为30％。1999年12月24日及2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_121872.html -了解详情
代理人朱宝忠，男，1950年1月17日出生，汉族，北京宸居物业管理有限责任公司经理，住北京市海淀区三虎桥首体宿舍楼1门103号。 委托代理人于国庆，北京市 无法达到，故应对《供暖承包经营管理合同》予以解除。 关于卓越华盛公司要求法院判令其应得的承包利润的诉讼请求，本院认为，首先，应涉及到的就是供热费的 ...
//www.110.com/panli/panli_106523.html -了解详情
，辽宁平正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙万贵，本溪鑫泰房地产开发有限责任公司经理。 委托代理人：陈洪彬，辽宁平正律师事务所律师。 上诉人于景龙与 张亚民、边其刚、于景龙给付尚欠工程款3616819元及利息，并要求分配开发利润。2006年11月27日，本院作出（2006）本民一初字第31号 ...
//www.110.com/panli/panli_99640.html -了解详情
还可主张行使优先购买权。对于向非股东转让股权加以限制，其根据在于，有限责任公司与股份有限公司不同，其不仅具备公司制企业的资合性，而且具有很强的类似 ；更有甚者，控制股东以董事会或股东会的名义做出决议连续多年不分配公司利润，自己则通过其他途径，如关联交易、占据公司的高薪职位等获取利益。小股东们徒有股东之 ...
//www.110.com/ziliao/article-16092.html -了解详情
活动的全部利润并相应承担其产生的全部责任，即承担无限责任[30]，无疑更符合人们的公平正义观念[31].事实上，民法也一直以无限责任为原则。 有限责任制度所 ，而不是自生自发秩序演化的结果。 [2] 谭甄：《移植与差异：有限责任公司制度研究》，中国政法大学2003年博士论文，第36－37页。 [3] ...
//www.110.com/ziliao/article-11179.html -了解详情
）一中民终字第3883号 上诉人（原审被告、反诉原告）北京宸居物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区阜成路42号院内东北角二楼208室。法定代表人石峰， 无法达到，故应对《供暖承包经营管理合同》予以解除。关于卓越华盛公司要求法院判令其应得的承包利润的诉讼请求，本院认为，首先，应涉及到的就是供热费的 ...
//www.110.com/panli/panli_92726.html -了解详情
。委托代理人：陈景宏，飞马律师事务所律师。被告：广西南宁涔林林业有限责任公司。法定代表人：侯鲜，执行董事。被告：覃永忠。二被告共同委托 擅自将联合造林林地或联合造林林木转让、出售或用于贷款抵押，三方利润分成按50%、30%、20%分配。马山县林业局参与合作事宜是由其内设机构马山县绿色工程示范林场负责 ...
//www.110.com/panli/panli_49217707.html -了解详情
了本案。原告诉讼代表人徐桂茜、刘新建及委托代理人韩旭升，被告禹州市水泵有限责任公司、马献奇的委托代理人崔新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称 ，根本不具备原告资格。原告作为股东或隐名股东依法只有参加利润分配的权利，对公司不享有债权，其要求公司支付货款没有法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_41803380.html -了解详情
委托代理人李丰年，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州市第二建筑工程有限责任公司。住所地：郑州市金水区红旗路30号。法定代表人邓玉坤，总经理。委托 林豹。”原审法院认为：财贸学院与强林豹签订的《联合办学协议》对出资比例及利润分配等事项进行约定，该协议的性质为合伙，双方对外应承担无限连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_38260518.html -了解详情
，但不向股东分配利润的，对股东会该项决议投反对票的股东可以要求公司以合理价格收购其股权。股东与公司不能达成收购协议的，股东可以向法院提起诉讼。 增加理由：有些有限责任公司的大股东利用其对公司的控制权，长期不向股东分配利润，权益受损害的中小股东又无法像股份有限公司股东那样可以通过转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-350342.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务