6月15日零时起至2011年6月14日二十四时止,合同中就保险责任的医疗费用赔偿限额为10000元,死亡伤残赔偿限额为110000元,财产损失赔偿 太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付9860元给原告廖仁书。二、被告贵港市通泰出租车有限责任公司和被告肖 ...
//www.110.com/panli/panli_43493302.html -
了解详情
不存在与“破产”相关联。请求维持一审判决。原审判决认定,被告湘潭某建材有限责任公司和第三人湖南某有限责任公司均系独立的法人,但其前身湘乡铝厂某实业公司是第 十四条之规定,并经审判委员会讨论决定,原审判决:一、确认原告周某所持被告湘潭某建材有限责任公司的股份股金继续有效;二、由被告湘潭某建材有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32261630.html -
了解详情
不存在与“破产”相关联。请求维持一审判决。原审判决认定,被告湘潭某建材有限责任公司和第三人湖南某有限责任公司均系独立的法人,但其前身湘乡铝厂某实业公司是第 十四条之规定,并经审判委员会讨论决定,原审判决:一、确认原告周某所持被告湘潭某建材有限责任公司的股份股金继续有效;二、由被告湘潭某建材有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32261064.html -
了解详情
不存在与“破产”相关联。请求维持一审判决。原审判决认定,被告湘潭某建材有限责任公司和第三人湖南某有限责任公司均系独立的法人,但其前身湘乡铝厂某实业公司是第 十四条之规定,并经审判委员会讨论决定,原审判决:一、确认原告徐某所持被告湘潭某建材有限责任公司的股份股金继续有效;二、由被告湘潭某建材有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32260320.html -
了解详情
不存在与“破产”相关联。请求维持一审判决。原审判决认定,被告湘潭某建材有限责任公司和第三人湖南某有限责任公司均系独立的法人,但其前身湘乡铝厂某实业公司是第 十四条之规定,并经审判委员会讨论决定,原审判决:一、确认原告左某所持被告湘潭某建材有限责任公司的股份股金继续有效;二、由被告湘潭某建材有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32259668.html -
了解详情
不存在与“破产”相关联。请求维持一审判决。原审判决认定,被告湘潭某建材有限责任公司和第三人湖南某有限责任公司均系独立的法人,但其前身湘乡铝厂某实业公司是第 十四条之规定,并经审判委员会讨论决定,原审判决:一、确认原告颜某所持被告湘潭某建材有限责任公司的股份股金继续有效;二、由被告湘潭某建材有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32259039.html -
了解详情
被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担的赔偿款额负80%的连带赔偿责任;三、原告王彦飞(反诉被告)赔偿被告嵩县金兴出租车有限责任公司(反诉原告) ,共计5630元中的20%即1126元。于本判决生效后十日内履行完毕;四、被告嵩县金兴出租车有限责任公司和秦明轩共同对被告武义超承担的赔偿责任负 ...
//www.110.com/panli/panli_31547566.html -
了解详情
公司债券的财务情况。证人证言某市印刷有限公司证词证实:某市药业有限责任公司委托 该印刷公司印制其公司债券的情况。某市印刷有限公司职工黄某、陈某证言证实:印制 成为本罪主体;而欺诈发行 股票、债券罪是特殊主体,即公司发起人、股份有限公司、有限责 任公司或企业。如果行为人既实施了欺诈发行股票、债券行为,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-467304.html -
了解详情
人公司”可以分为“初始一人公司”与“嗣后一人公司”;根据“一人公司”的股份性质,可以分为一人有限责任公司与一人股份有限公司。二、对股东资格要求1、对投资 利益,规定注册资本最低限额是非常必要的。我国《公司法》针对普通有限责任公司和一人有限责任公司采取了不同的资本制度,对前者采取折中资本制,既规定注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-335747.html -
了解详情
一人公司可以分为初始一人公司与嗣后一人公司;根据一人公司的股份性质,可以分为一人有限责任公司与一人股份有限公司。 二、对股东资格要求 1、对投资主体 利益,规定注册资本最低限额是非常必要的。 我国《公司法》针对普通有限责任公司和一人有限责任公司采取了不同的资本制度,对前者采取折中资本制,既规定注册资本 ...
//www.110.com/ziliao/article-340483.html -
了解详情