贷款利率赔偿被上诉人利息损失。上诉人主张被上诉人少交付1,142套内衣且被上诉人加工的内衣存在质量问题,要求被上诉人赔偿其经济损失414,200元,因缺乏事实 向本院提起上诉。上诉人诉称:被上诉人违反加工合同的义务,本案系争服装并非由被上诉人自行加工,而是非合同方上海华品服饰企业有限公司(以下简称华品 ...
//www.110.com/panli/panli_29104.html -
了解详情
弘公司总经理。委托代理人戈晓春,南京南斗律师事务所律师。被上诉人(原审原告)江苏东星服装有限公司(下称东星公司),住所地本市茶亭西街88号。法定代表人张仁兰, 公司应在同年7月23日前交付全部服装。合同签订后,仁弘公司未在约定的期限内提供原材料,致双方签订的加工承揽合同未能履行,双方形成纠纷,东星公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24100.html -
了解详情
思贸易有限公司董事长,南通曼德琳安体百克保健品有限公司副董事长,南通喜来登服装有限公司副董事长、总经理,住南通市端平桥综合楼314室。因本案于1997年6月 件已穿过的针织衫编制服装加工工艺单,由史燕燕抄写,共同炮制了编号为96F-6131的定货合同和转让货单的合同。转让合同规定,上海琪达实业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20811.html -
了解详情
千口信用社申请借款50000元及千口信用社对其申请调查审核后,双方签订借款、保证合同,同时依约将借款转付至被告马东强存款账户内,担保人的担保责任和 同意后,于2009年12月12日双方签订借款、保证合同各一份。合同主要约定,被告马东强因服装加工借到原告下属千口信用社人民币50000元,约定借款月利率为 ...
//www.110.com/panli/panli_31362403.html -
了解详情
代理人刘某,上海市甲律师事务所律师。原告无锡市某时装有限公司诉被告上海某纺织品有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2009年7月15日受理后,依法适用简易程序,由 了原告,原告也未收到该款项。经审理查明:2007年起,原告与被告发生服装加工业务。同年12月14日至2008年12月25日,原告向被告开具33 ...
//www.110.com/panli/panli_20453007.html -
了解详情
加工费9410元。经原告催要,被告不予还款。故原告诉至法院,要求被告支付所欠服装加工款9410元,并承担本案诉讼费用。为此原告向本院提供如下证据:1、 欠原告绣花款8410元,有被告出具的欠款手续可以证实,原、被告之间承揽合同成立。被告应予支付原告绣花款8410元。依照《中华人民共和国合同法》第二百五 ...
//www.110.com/panli/panli_5127614.html -
了解详情
简称世纪公司)因与被上诉人容城县丰发平豆制衣厂(以下简称平豆厂)之间承揽合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第5484号民事判决,向本院 ,同时又签订了出口货物加工合同,但是从合同实际履行情况来看,世纪公司根据平豆厂委托,以自己的名义向外商销售平豆厂加工的服装,双方真实意思表示系 ...
//www.110.com/panli/panli_260749.html -
了解详情
笔款项合计15,038元,已由原告垫付。同期,由于被告XX公司又与多家公司签订加工合同且均以少付或拒付方式收揽钱款,在同年11月杨浦公安分局对XX和 诉称:2001年至2006年间XX与被告XX公司发生多次业务往来,XX为XX公司加工服装,被告XX公司拖欠XX加工费计29万余元拒不支付。经数年催讨, ...
//www.110.com/panli/panli_20174779.html -
了解详情
祥,总经理。诉讼代理人谢华清,广东恒通程律师事务所律师。上诉人因承揽合同纠纷一案,不服广东省三水市人民法院(2002)三法经壹初字第140号民事判决,向本院 对帐单时,对该债权的转让又予以确认,上诉人校服厂上诉认为90500元服装加工款与针织公司无关,该债权主体为服装厂的上诉理由不成立。对于上诉人校服 ...
//www.110.com/panli/panli_58115.html -
了解详情
,2008年,原、被告陆续签订了几份面料合同及加工合同,约定由原告承揽加工被告指定的各款号服装。合同签订后,原告按约履行了各项义务,但 主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告B羊绒织造有限公司结欠原告上海A服装有限公司加工费84,000元。该款由被告B羊绒织造有限公司于2010年1月30日及 ...
//www.110.com/panli/panli_308455.html -
了解详情