区分医疗费用、死亡伤残、财产损失等分项限额，体现了交强险公益性的特点。其次，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条明确了国家制定并颁布该条例 判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,400.00元,由上诉人天安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 罗东华审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_46339730.html -了解详情
、被告廖权无证驾驶且肇事逃逸，被告平安财险广西分公司不负赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定：“有下列情形之一的，保险 其生活、起居进行的必要护理。虽然疾病证明书中未注明原告需要护理，但原告因事故导致颅底骨折等多处伤害，其住院期间需要护理是情理之中。原告提交南宁市建筑安装 ...
//www.110.com/panli/panli_46043780.html -了解详情
自行扩大对交强险条款及条例的理解，明显适用法律不当。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定了机动车交能事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任 ：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，500.00元，由上诉人中国太平洋保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 刘亚伟审判员 王艳 ...
//www.110.com/panli/panli_45898490.html -了解详情
的损失进行赔偿。交强险系对机动车辆的强制保险，而并非对驾驶人员的强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定仅限于受害人的 等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的 ...
//www.110.com/panli/panli_45529350.html -了解详情
客车在被告平安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，原告方主张损失中包含的死亡赔偿金（含被扶养人 相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 》第一条 自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_44268562.html -了解详情
。委托代理人林玉晟，男，1986年9月26日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司广西分公司员工，住贵港市港北区金港大道967号院B幢201号室。 保险公司不服一审法院判决，向本院提起上诉称，《机动车交通事故责任强制保险合同条款》和《机动车交通事故责任强制保险条例》明确规定，驾驶人未取得驾驶资格驾驶保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43924545.html -了解详情
七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，被上诉人张义胜在本案事故发生后住院治疗共计花费医疗费23914元，被上诉人程文虎已支付了13914元，故 ...
//www.110.com/panli/panli_42584287.html -了解详情
。关于被告太平洋财险商丘支公司在本案是否存在免责事由的问题。从《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条款定的人身伤亡、财产损失两种情形来看，该 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2700元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长郭新志审判员孙卫东 ...
//www.110.com/panli/panli_41949747.html -了解详情
服判。综上,一审判决认定事实清楚,证据充分，适用法律正确，但处理不当,应予纠正,上诉人蝶山保险公司上诉所提有理部分予以支持,无理部分本院不予支持。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法 ...
//www.110.com/panli/panli_40932496.html -了解详情
其将肇事车辆交由被告申志辉驾驶，脱离自己管理，本身具有过错理应依法承担赔偿责任。2011年3月21日被告太平财保公司洛阳支公司与被告巴冬冬签订了“机动车 遭受的人身损害，被告太平财保公司洛阳支公司不予赔偿之主张，鉴于《机动车交通事故责任强制保险条例》并未将司机醉酒肇事列为免责条款，根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_40348757.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务