。但对受害人抢救费用以外的人身伤亡损失并未规定保险公司免责,本院不采信《机动车交通事故责任强制保险条款》该条款作为处理本案的法律依据。综上,驾驶员 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司负担。本判决为终审判决。审判长钟江武审判员张九香代理 ...
//www.110.com/panli/panli_26500912.html -
了解详情
被告湖南新里程运输服务有限公司宁乡分公司的委托代理人杨业顺、被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司的委托代理人彭云松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 合同约定的限额内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定限额项下负责医疗费用10 000元、交通费、误工费、护理费等及财产损失,故被告 ...
//www.110.com/panli/panli_50263849.html -
了解详情
损害抚慰金、交通费合计107142.91元给赵贵敏。遂判决:一、被告安邦财产保险股份有限公司江门中心支公司赔偿107142.91元给原告赵贵敏;二、驳回原告赵贵敏 这是保险公司免责的唯一法定事由。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定无证驾驶,保险公司除垫付抢救费外,其他损失免责的约定显然与上述 ...
//www.110.com/panli/panli_49939165.html -
了解详情
; 6、伤残评定意见书及鉴定检查费票据,拟证明刘xx的损伤已构成六级交通伤残、误工日期、后期治疗费等情况及鉴定检查费用为1561元; 7、车票 赔偿限额,被告xx财险佛山分公司公司应先按“ 机动车交通事故责任强制保险条款”赔偿原告120 000元。根据《湖南省实施办法》第三十八条规定,结合临澧县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_49829725.html -
了解详情
赔偿限额,被告xx财险佛山分公司公司应先按“ 机动车交通事故责任强制保险条款”赔偿原告120 000元。根据《湖南省实施办法》第三十八条规定,结合临澧县公安局 》第十条、第十一条之规定,判决如下:一、被告中国xx财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效后3日内赔偿原告刘xx193 542.70元;二 ...
//www.110.com/panli/panli_49649304.html -
了解详情
伙食补助费、后续治疗费、营养费共10 000元,以上两项应由被告人民财产保险玉屏支公司赔偿原告的损失费用共103 463.84元;其余损失118 270.18元, 款、第二十三条第一款、第三十一条,中国保险监督管理委员会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_49594356.html -
了解详情
条款的规定,上诉人不应承担责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,被上诉人宋元海未取得驾驶肇事车辆资格 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2800元,由上诉人安邦保险公司承担。本判决为终审判决。审判长 龙爱成代理审判员 龙声波代理审判员 贵 ...
//www.110.com/panli/panli_48062968.html -
了解详情
损失价值鉴定结论书》,即原告的车辆损失为960元。受武汉市公安局某某区分局交通大队委托,武汉市某某中心对原告的损伤程度进行了鉴定,该中心于2011年 鉴定费810元。上述前三项损失合计:126948.7元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,属于医疗费项下的损失为:医疗费20076 元+住院 ...
//www.110.com/panli/panli_47263994.html -
了解详情
百色某某公司向法院提供以下证据:1、2008年6月26日广西某某机电有限责任公司百色分公司与被告凌某某签订编号20080627000的《汽车买卖合同》一份五页 被告均无人向被告田阳支公司提出赔偿,另根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定,保险公司亦不承担诉讼费。被告田阳支公司没有向法院 ...
//www.110.com/panli/panli_46414134.html -
了解详情
险。综上,特向法院提起诉讼,要求判令由被告谭文选、中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司赔偿原告谭支翠医疗费7982.27元、护理费1693.21元、误工费 元的请求不予认定;8、关于如何区分各被告赔偿责任范围的认定问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,本案中,被告中国太平洋 ...
//www.110.com/panli/panli_45912012.html -
了解详情