向本院提交的证据材料有：《营业用汽车损失保险条款》、《机动车辆第三者责任保险条款》、《车上人员责任险条款》各一份。经庭审质证，被告对 28292元，护理费5592.90元，施救吊装费3800元，车损定损费700元，车辆修理费36913元，交通费1500元。豫NA1153乘车人邵峰亮因交通事故死亡，经由 ...
//www.110.com/panli/panli_36926448.html -了解详情
，是属于车上人员，因此，根据《中国人民财产保险股份有限公司上海市机动车辆第三者责任保险条款》的规定，其不属于第三者责任险理赔范围。故请求法院驳回原告的诉讼请求 的费用应予以扣除。对于被告提出的在医疗费中有14，512.32元不属第三者责任险理赔范围的抗辩意见，由于被告未提供相关的依据，故法院不予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-402445.html -了解详情
1、关于被上诉人连某是否具备本案主体资格的问题。被上诉人连某自费购买本案肇事车辆豫NA5702／NCl35主、挂货车，并且与挂靠单位元通公司签订的挂靠经营 下的受害者，当然也属于涉案机动车辆第三者责任保险条款所规定的“第三者”。受害人郑某在涉案交通事故发生前确系涉案保险车辆的“车上人员”，但此事实并不 ...
//www.110.com/panli/panli_291219.html -了解详情
，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。 ；+v…… 在机动车保险单后附的《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》第六条载明：保险车辆造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上 ...
//www.110.com/panli/panli_182645.html -了解详情
大损失。经（2006）孟民初字第907号民事判决认定，机动车一方应该负主要责任，应该赔偿该厂30万元（其中抢修电路费用41806.70元，停电造成生产损失368576.29 小兵、孟州运输公司上诉称，孟州财险公司提供的《机动车辆第三者责任保险条款》中的免责条款、免赔率项目无效，该公司从未向投保人交付该 ...
//www.110.com/panli/panli_153594.html -了解详情
，是属于车上人员，因此，根据《中国人民财产保险股份有限公司上海市机动车辆第三者责任保险条款》的规定，其不属于第三者责任险理赔范围。故请求法院驳回原告的诉讼请求 的费用应予以扣除。对于被告提出的在医疗费中有14，512.32元不属第三者责任险理赔范围的抗辩意见，由于被告未提供相关的依据，故法院不予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-148829.html -了解详情
负责人任建华。委托代理人郑曦耀，陕西秦川律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司（以下简称财保公司渭滨支公司）因与被上诉人宝鸡市天 本院经审理查明的事实与原审相同。另查明，《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》第四条约定：“被保险人或其允许的驾驶人员在使用 ...
//www.110.com/panli/panli_278362.html -了解详情
第二十九条规定：营运车的驾驶员负全部责任的免赔率为20％；机动车辆第三者责任保险条款第二十八条规定：根据保险车辆驾驶员在事故中所负责任 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1232元，由华安财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 岳修文 审判员 成锴 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_160449.html -了解详情
000元、盗抢险55 510元。 机动车辆第三者责任保险条款约定：保险人不负责赔偿因精神损害产生的费用。保险公司依据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任 。 上述事实，有各方当事人提交上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：第三者责任险范围内，在 2004年5月1日至2007年6月30日的过渡期 ...
//www.110.com/panli/panli_138600.html -了解详情
责任范围。上诉人对被保险人承担保险责任的依据是保险合同，即《机动车辆第三者责任保险条款》，该条款第八条第一项规定的其它间接损失，是不应 支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币927元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司通海县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨章亮 审判员 陶磊 ...
//www.110.com/panli/panli_105816.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务