有古典的判断认定,以及随着基本权利功能扩张而来的新标准。依据古典的侵害概念,公权力措施或者手段必须具备目的性,并且基于该目的而由公权力主体作出具有法效性 原则其实最早起源于英美法中的正义战争理论及1215年英国的《大宪章》,但是比例原则的系统化理论是由德国法发展出来的。{12}一般认为德国是在联邦宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-274088.html -
了解详情
风险公告的内容,《食品安全法》只是要求准确和客观。但这两个不确定法律概念仍有较大的模糊性,缺乏可操作性。所谓准确,主要是就公告内容与风险本身之间的对应 为给付行政的措施,但在预见到可能造成对企业的侵害时,也就相当于侵害行政的措施,应当遵循比例原则的要求。比例原则既有最高人民法院判决((1999)行终字 ...
//www.110.com/ziliao/article-265275.html -
了解详情
6 (一)适用刑法人人平等原则概述﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒6 (二)适用刑法人人平等原则的适用﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒7 四.罪责刑相适应原则 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒8 (一)罪责刑相适应原则的概念和内容﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒8 (二)罪责刑相适应原则在刑事立法上的表现﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒9 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-251190.html -
了解详情
讨论和研究上,仍然是分歧多于共识:几乎每一个学者都根据自己的认识和理解提出了自己的行政法基本原则的概念、确立标准和具体内容。以行政法基本原则的 合法性原则”和“行政合理性原则”。3,认为行政法的基本原则有三项:“依法行政原则”、“信赖保护原则”和“比例原则”。4,认为行政法的基本原则有四项:“行政法治 ...
//www.110.com/ziliao/article-9115.html -
了解详情
机关只能选择最小、为达成目的已无可避免的侵害手段,即最温和的手段来实施。必要性原则是比例原则的核心内容,源于德国的警察法理论。在19世纪中叶,对警察 ,明文规定于相关法律中;在司法实践中,允许法院引入比例原则对所谓的“滥用职权”、“显失公正”等不确定的法律概念予以厘清,并使之变得具体明确,增强可操作性 ...
//www.110.com/ziliao/article-8800.html -
了解详情
是正当的刑罚。例如,是判处1002天徒刑还是判处1003天徒刑,对于正义的概念与国民的报应意识并不是重要的。但是,报应的量在国民意识中的确是存在的,对于 实施犯罪的中毒者、常习累犯等),在比例原则的制约下,应当承认可以突破责任的上限裁量刑罚。[39]日本也有法官认为,责任刑是一个幅度,但考虑到一般预防 ...
//www.110.com/ziliao/article-298336.html -
了解详情
。问题的关键是构造限制瑕疵出资股东的股东权利的立法技术。为此,比例股权与非比例股权的概念引入具有基础意义的必要性,在此基础上立法可以明确规范各项具体比例股东 前提是承担股东义务,与出资义务相对应的股东权利只能按出资比例来行使,这是民法中权利与义务统一、利益与风险一致原则的体现。本案中,由于安达巨鹰公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-292088.html -
了解详情
是正当的刑罚。例如,是判处1002天徒刑还是判处1003天徒刑,对于正义的概念与国民的报应意识并不是重要的。但是,报应的量在国民意识中的确是存在的,对于 实施犯罪的中毒者、常习累犯等),在比例原则的制约下,应当承认可以突破责任的上限裁量刑罚。(39)日本也有法官认为,责任刑是一个幅度,但考虑到一般预防 ...
//www.110.com/ziliao/article-228340.html -
了解详情
呼声日高。但行政法学者对法律原则的讨论,交错着不同的视角和话语,对法律原则具体含义的论述异彩纷呈。为避免法律原则的概念过于泛化,有必要区分政治原则、 原则是要求行政机关和行政人员主观上秉持公心诚意去行政,不得滥用职权,假公济私。比例原则,有的称为平衡原则、均衡原则、适当原则,是从行政行为所欲达成的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9443.html -
了解详情
34]也就是说,虽然《预防接种法》以及其关联法律中规定了非常详尽的国家注意义务,但是看似明确的概念实际上却可以由行政机关进行裁量,更不用说在规定中本身就 尽可能地避免从正面阐述合理或者公正的含义和要求,避免不同层次上的合理性分歧,法院的法官们综合运用合理性原则和比例原则的审查思路,在个案审判中发展出一 ...
//www.110.com/ziliao/article-297898.html -
了解详情