重要规则,它是法官审查判断证据并依法作出裁判的关键环节,它还是现代证据法的核心精神。民事诉讼证据规则是排除性规则,由于受追求实体结果公平的法律文化传统 的,不具有证据能力,不能作为证据采用。在大陆法系国家中只有意大利的民事诉讼法明确规定,一方当事人以非法手段从对方当事人处取得的并且属于对方当事人所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133662.html -
了解详情
/article.html?id=4872,2004年1月14日。 [9]蔡墩铭:《刑事证据法论》,五南图书出版公司1997年版,第428页。 [10]参见谢佑平 的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。实际上已经将民事诉讼的证明标准更改为优势证明标准,这一标准与民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
译》(下卷),人民法院出版社2000年版 [24] 这里使用的是广义的证人概念,包括刑事诉讼中的犯罪嫌疑人和被告人以及民事诉讼中的当事人。 [25] 参见何家弘、张卫平主编:《外国证据法选译》(下卷),人民法院出版社2000年版 [26] 参见[美]乔恩华尔兹:《刑事证据大全》,何家弘等译,中国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-160525.html -
了解详情
也具有保障当事人诉讼主体地位和诉讼权利及限制法官恣意等功能。 [4]笔者认为,证据法是由人们制定出来的多种证据规则所组成的,不同的国家以及同一个国家的 ,包括刑事诉讼中的犯罪嫌疑人和被告人以及民事诉讼中的当事人。 [25] 参见何家弘、张卫平主编:《外国证据法选译》(下卷),人民法院出版社2000年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-158341.html -
了解详情
等。出台单一的电子证据法,以形成统一的电子证据规则规范,始终是我国电子证据立法的目标。在立法体例上,我国应采用刑事、民事、行政电子证据规则 研究{D}.中国政法大学,2006.5. {3}毕玉谦、郑旭、刘善春。中国证据法草案建议稿及论证。法律出版社,2003.7. {4}许亮。电子证据基础问题研究 { ...
//www.110.com/ziliao/article-312838.html -
了解详情
The Orgins of Adversary Criminal Trial, Oxford University Press, 2003 , chapter 4.关于传闻规则参见[美]Thomas P. Gallanis:《现代证据法的兴起》,吴洪淇译,载《证据科学》2008年第1期。 [10] ...
//www.110.com/ziliao/article-228460.html -
了解详情
区别不同情况采取不同的价值取向,例如德国证据法在刑事诉讼、行政诉讼、财政诉讼、社会诉讼中实行客观真实原则,而在民事诉讼中实行形式真实原则。 (2) 是当事人自身错误与错案的关联性比说服责任分配与错案的关联性大。 综上所述,证据法之所以产生和发展,是因为证明不仅是一个案件事实真相的查明过程,而且是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-8642.html -
了解详情
案件事实向司法机关所作的陈述{1}。证据法学者的中立证人观是以诉讼法中证据的分类制度为基础的,现行的民事诉讼法、行政诉讼法均将证人这一证据 沿革[J]外国法译评,1999,(4):35. {16}刘春梅.自由心证制度研究以民事诉讼为中心[D].西南政法大学博士论文,2004:8. {17}汤维建.测谎 ...
//www.110.com/ziliao/article-489196.html -
了解详情
《证据法》的意义也就大打折扣了。 其实,制定《证据法》所面临的问题有很多,如何在法典中协调民事证据制度与刑事证据制度、行政证据制度的关系就是其中的 等,一般不涉及更为具体的制度删减和增加。 [2]参见王怀安主编:《中国民事诉讼法教程》,人民法院出版社1992年版,第33页。 [3]参见柴发邦主编:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-256782.html -
了解详情
都不太重视程序性裁判,证据有限可采的裁判效果与在英美证据法中不可同日而语;因为民事诉讼中不存在正式的关于证据能力的规则,法官认证的自由裁量 ] 刘育颖(作者署名单位为山东省聊城市中级人民法院):《浅谈测谎在民事审判中的应用》,九方测谎论坛(//www.9fang.cn/9fbbs),2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情