,“调解”总是与合意、当事人自愿这类正当化基础相联系,而在上述的具体结案中,法官事实上是单方面作出了判断。[10]因此,在清代民事诉讼中,很难说存在着“ 命题。”[20] 基于以上分析,我们仍然倾向与认为:在清代民事诉讼中,州县官并不是严格按照制定法来断案的。那么他们是依据什么断案呢?除了一般意义上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10060.html -
了解详情
非法人团体而言,是否具有实体权利能力在学术上存在争议,所以在我国民事诉讼法学界通常说认为,非法人团体虽有当事人能力,但却没有权利能力。”(见出张卫平:《 是抽象意义上的概念,因此,用范围来说明能力的多少或大小本身是缺少科学性的。 思考三:对非法人组织民事主体资格的认识 非法人组织(在民事诉讼中亦被称为 ...
//www.110.com/ziliao/article-9915.html -
了解详情
,以诉讼诈骗进行理论概括和阐释实非科学,具体理由如下: 第一,采用诉讼诈骗的概念是先入为主,是以诈骗罪的定义套出诉讼诈骗的定义,偏离了行为规制的逻辑 。参见汤维建:《论民事诉讼中的诚实信用原则》,载《法学家》2003年第3期。 [20]恶意诉讼是指诉讼的当事人滥用诉权、恶意提起诉讼,损害对方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -
了解详情
制裁的思考 (一)传统法律制裁理论之混乱与缺憾 在法学理论上,制裁是一个易与责任混淆的概念,而且责任一词比制裁使用得更加频繁。因此,探讨法律制裁问题不能不 前述观点,在德国现代民事诉讼法学理论上被全盘继承了下来。可见,德语举证责任中的责任既不是义务,也不是制裁,而是一种负担:如果当事人积极举证就会摆脱 ...
//www.110.com/ziliao/article-249599.html -
了解详情
审。问题是撤销原判发回重审时,其重审的程序始于什么阶段,在我国民事诉讼法中却没有规定,理论界和实务界至今依然存在争议。[20]如果我国设置了法律审程序,也 。这里需要注意的是,大陆法系国家民事诉讼中的破弃自判这一概念中的自判既包括了上诉法院撤销原判直接改判的情形,也包括了撤销原判直接驳回当事人诉的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-248018.html -
了解详情
罪的结论,民事诉讼中作出某一诉讼请求成立的结论,,这些结论所根据的事实必须清楚,证据必须确实、充分。[9]在证明标准的概念中,需要强调的是,刑事 民事纠纷存在着处分权,实然上是否一定要查明实体法律要件事实的客观真实可以听凭当事人的意思自治,在实体法律要件事实真伪不明的情况下,司法者也可以在当事人自愿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247342.html -
了解详情
发展目标的裁判。(注:[日]上村明广:《关于民事诉讼行为概念》,《冈山大学法经协会杂志》第29号,第6768页。) 由此可见,如果强调诉讼行为的话 有明确的规定。 (三)诉讼行为与私法法规的适用 民事诉讼与刑事诉讼不同,民事诉讼中的当事人实施各种诉讼行为,主要是为了实现自己的权利。从这一角度看,调整 ...
//www.110.com/ziliao/article-242248.html -
了解详情
的范围[3]界定为案件事实 证明对象的范围与证明对象的概念是密切相关的。对于证明对象的概念学术界基本观点是一致的,即诉讼中的证明对象是案件事实。[4]也 接受的定义。我国最高人民法院2002年4月1日施行的《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条指出:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-231678.html -
了解详情
罪的结论,民事诉讼中作出某一诉讼请求成立的结论,,这些结论所根据的事实必须清楚,证据必须确实、充分。[9]在证明标准的概念中,需要强调的是,刑事 民事纠纷存在着处分权,实然上是否一定要查明实体法律要件事实的客观真实可以听凭当事人的意思自治,在实体法律要件事实真伪不明的情况下,司法者也可以在当事人自愿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201265.html -
了解详情
只要有了侵入事实,侵害行为即可确定,这里绝不再以什么主观状态、实际损害等为前提。 {13}22与侵害相近的概念有妨害和损害。我国《民法通则》第134条规定的 。审理后一种情况所依据的程序规则,仍然是前述第25章及25A章的规定。 【参考文献】{1}江伟,肖建国.民事诉讼中的行为保全初探[J].政法论坛 ...
//www.110.com/ziliao/article-184345.html -
了解详情