审判方式改革的需要 审判方式改革的核心在于程序的变化。从我国民事诉讼方式改革的实际过程看,先是以改革举证责任制度为突破口,接着进行以庭审方式为中心的强化公开审理、 的必要。笔者认为我国民诉法应完善和解制度。其内容应包括和解的提起及期限;和解的处理及文书制作;和解与调解及判决的关系。对于处理和解和调解的 ...
//www.110.com/ziliao/article-485945.html -
了解详情
余地再去收集证据,这样就减少了另行约定或重复指定举证时限的可能,有助于提高诉讼效率。 不过,在我国民事诉讼的具体情境下,即便只是针对这种情形,引进“答辩 应当十分地慎重。 当然,笔者认为应当大力鼓励提倡被告及时进行答辩。被告在规定的期限内积极答辩只有好处没有坏处,而且越是尽早提出就越好。在理论上也存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-287748.html -
了解详情
不能要求当事人的协议管辖必须准确无误地指向符合级别管辖的某个法院。如,涉外民事诉讼争议额度为500万元,开发区法院管辖标的为300万元,当事人选择大连开发区法院管辖 证据是真实的)裁判一审认定的事实错误。反之,如果一审指定的举证期间不合理或者违反法定期限,或对当事人提供的证据在质证和认证中有遗漏,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-269936.html -
了解详情
一方当事人举证不能,判其承担举证不能的法律后果,却对不出庭作证的证人没有任何制约或惩罚性措施,从而使这一重要的民事诉讼制度长期以来流于形式。 2、受涉 搞突然袭击,提高司法效率,维护程序安定,但在司法实践中,我们发现当事人在举证期限届满以后提供证据的现象仍较普遍,对迟延提供的证据,绝大多数对方当事人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-236359.html -
了解详情
收集证据的义务,即使当事人不举证,法官也应依职权深入群众,探知案情,这是国家干预原则在证据制度上的体现,也是我国民事诉讼证据制度的特点。[4]相应地 信息披露造成的损失大于取证保护的利益,法律应允许被申请人在收到取证令状后于规定期限内提出异议。对此异议可有两种制度安排,一是由书记员审查异议是否合理( ...
//www.110.com/ziliao/article-215289.html -
了解详情
审经济纠纷案件适用普通程序开庭审理的若干规定》对我国民事诉讼审前准备程序 作了有益补充,主要体现在举证时限与证据交换部分:1、规定被告有答辩的义务, ,设置证据交换制度 。立法必须规定庭前交换证据实施细则,明确规定在审前法定期限内,双方当事人必须交换各自所有的 与本案有关的证据和信息。当事人予以使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214177.html -
了解详情
起诉材料,然后等候法院确定是否立案,接到受案通知书后,去预交诉讼费,在举证期限届满之前向法院提交证据材料,再参加庭审,非常繁琐。然而作为案件中的 要进一步规定当事人提交有关证据的期限,确立管辖权异议听证制度。使得法院对管辖权案件的处理程序完全向当事人公开。 主要参考书目: 《法国新民事诉讼法典》罗结珍 ...
//www.110.com/ziliao/article-151410.html -
了解详情
民事诉讼审判方式进行改革,开始强调当事人的举证责任,弱化法院在民事诉讼中的职权。上世纪末,随着民事审判方式改革的推进和深化,我国开始构建与市场经济相适应的、 原则和要求、向法院申请调查收集证据的情形、法院根据案情指定的举证期限和证据交换的日期、逾期举证的法律后果及拟制自认规则中的释明和当事人认为自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149542.html -
了解详情
《民诉证据规定》第35条第2款之要求,当事人变更诉讼请求的,人民法院应当重新指导举证期限。可见双方当事人最终谁胜诉谁败诉还得取决于提出主张者能否 。 [6]参见厦门市中级人民法院、厦门大学法学院联合课题组:《厦门市两级法院执行〈关于民事诉讼证据的若干规定〉情况的调研报告》,《法律适用》2003年第4期 ...
//www.110.com/ziliao/article-147965.html -
了解详情
绝对的当事人主义越来越不适应社会对纠纷解决的需要绝对的当事人主义导致当事人肆意操纵诉讼程序,致使审判迟延、程序复杂、费用增加以及正义的来临十分的缓慢。因此, 名为联营实为借款的合同,法官应当告之当事人可以变更诉讼请求,并重新决定举证期限。 (2)当事人主张的民事行为的效力与法院认定的不一致的,法官应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-146164.html -
了解详情