中采取该制度。但该制度达到兴盛并经过充分论证,被运用在日本民事诉讼法中。 一、释明权的内涵和内容 (一)释明权的内涵 释明权又称为阐明权,是指 要求。 根据最高人民法院的司法解释,我国现行民事诉讼法中的释明权制度主要内容如下: (一)对当事人举证的释明 根据 《证据规定》第3条、第33条,人民法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-212450.html -
了解详情
中为法院所采用的规则。我国诉讼理论界虽然早就对证据应当具有合法性达成了共识,但是我国民事诉讼法并未规定对非法证据应当予以排除,审判实务中原先也未排除非法取得的 上从原来的职权主义转向了当事人主义,在证据的审查中越来越强调当事人的作用和责任;第四,它与《民事证据规定》第50条关于质证的要求相冲突。按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-201263.html -
了解详情
虽规定可以口头起诉,但在具体立案时鲜有不提供详细诉状和证据的;传唤方式和审理方式确实是小额法官较之于其他普通程序法官有简便的地方。然而答辩期15天 14日最高人民法院制定并公布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的规定》第168条对事实清楚和权利义务关系明确作了解释:事实清楚是指当事人双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-176710.html -
了解详情
复议申请,维持原裁定。(二)执行法院裁定认定事实错误或者认定事实不清、证据不足,或者适用法律错误,复议理由成立的,裁定撤销或者变更原裁定。上一级人民法院 有效的担保请求继续执行的,应当继续执行。第三十条依照民事诉讼法司法解释第十六条和第二十条的规定,案外人请求停止执行、申请执行人请求继续执行有错误,给 ...
//www.110.com/fagui/law_366157.html -
了解详情
案件区别开来。 (二)、明确规定向法院提起刑事附带民事诉讼的时间 综合《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》及相关法律规定,笔者认为规定刑事案件被害人及相关有权提起 提供证据证明自己受到的损失有多少就行;第二,刑事附带民事诉讼原告人已经有足够的时间去收集证据,因为刑事案件的发生、侦破、审查起诉到法院受理等阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-155712.html -
了解详情
虽是程序上的瑕疵,但并未影响到对案件事实的认定,也不属于《民事诉讼法》和《适用意见》中规定的程序违法应撤销原判发回重审的情形,所以二审法院作出维持 依职权调查取得的证据未依法进行质证的案件,即使二审法院查明一审判决是正确的,二审法院也只能撤销原判发回重审,否则就违反了《民事诉讼法》规定的应当保障当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-141706.html -
了解详情
的诉讼权利及其他各个方面等均由民事诉讼法加以规定。宪法对民事诉讼的程序和制度基本上没有做出规定。无论是当事人还是人民法院都无须在民事诉讼中援引或适用宪法。但是 中,陪审团的选任是案件审理的一个重要方面。在审理过程中,一切有关案件事实和证据的问题都呈现给陪审团,然后由其作出裁决。经过陪审团裁决的事实,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-140188.html -
了解详情
非法证据排除方面走得更远。 3.应限制使用民诉中的非法证据排除规则 发现真实是民事诉讼法的主要目标之一。尽管日本或我国都很重视程序正义,其实,没有哪 的证据都应当排除。分离说则是指应当对实体违法性和程序违法性进行区分,认为取证行为违反实体法的规定,并不一定被程序法所否定,而要根据不同情况加以权衡。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-138826.html -
了解详情
证据的制度,健全当事人申请法院调查证据的制度;4、?进一步扩大协议管辖的范围;5、?强化庭审的对抗性和公开性。限制法官在庭审中的职权讯问,实现以 执行权,延长当事人申请执行期间。原有关于法人执行期间的规定实际上是计划经济的产物。?上述关于诉讼体制以及相应制度的调整仅仅是民事诉讼法修改的一个方面,并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-11815.html -
了解详情
、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据,应当作为认定案件事实的根据,并明确了民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难的 ;人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 3.规定失信被执行人名单制度 被执行人不履行法律文书确定的义务的,人民法院除对被执行人予以处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-527720.html -
了解详情