这一规定不但粗浅,而且仅仅是属于司法解释的层级,又仅限于在确定举证责任承担时适用。因此,近年来,我国民事诉讼法学界不少学者提出要将诚实信用原则引入《民事 行的矛盾主张是否符合客观真实无关。但是,如果民事诉讼的理念是固执地追求客观真实,那么当后行的矛盾主张符合客观真实时,法院就无法根据诚实信用原则以排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-225469.html -
了解详情
在收货一年后才提出质量异议,已超过了提出质量异议的合理期限。在一审中,原告在法院指定的举证期限内,申请法院调查其于2001年1月16日、2月 往往是法院主动去获取,并不需要当事人提出申请。[13]在德国、法国、日本的民事诉讼制度中,当事人的陈述一般不作为证据方法,只有当法院依申请或者依职权询问当事人时 ...
//www.110.com/ziliao/article-184627.html -
了解详情
和心态以及陈述过程中是否受到威胁、诱导或贿赂等情况无法知晓,难保其书面证言的真实性,只有证人出庭当庭陈述,由双方当事人对证人交叉询问,才能判断证人证言的 中国。而我们的民事诉讼中的证人基本上在国内,路途怎么遥远总比印尼近。对于交通不便也不是确实无法出庭的特殊情况。因为法院指定当事人的举证期限至少是30 ...
//www.110.com/ziliao/article-151466.html -
了解详情
是举证责任。德国法学家尤利乌斯格拉查等人在研究举证责任时,不以当事人的举证活动为基点进行分析,而是另辟蹊径,将审理终结时案件事实真伪不明状态 事实为依据依法作出裁判。这些规定明确了民事诉讼中法律真实的证明要求。此前,我国民事诉讼法以及相关司法解释对于民事诉讼的证明要求没有明确规定。理论界长期坚持客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-144396.html -
了解详情
能任其随意变更。为此,《民事诉讼证据的若干规定》第34条第2款规定,当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出。但该规定 《民事诉讼法教程》,法律出版社1998年版,第69页 [2] 常怡:《民事诉讼法学》,中国政法大学出版社1994年版,第241页 [3] 张卫平:《论民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-25654.html -
了解详情
后果落实到了具体操作之中。对当事人变更增加诉讼请求或提起反诉的,当事人应当在举证期限内提出,由法院确定新的举证期限。这一规定彻底杜绝了当事人在庭审中 后裁判的法律后果相同。正如一位日本学者指出民事诉讼的最终理想在于实现妥当、公正、迅速、廉价的纠纷解决④。故在审前程序中只要达到条件就应当努力实现民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-18376.html -
了解详情
能任其随意变更。为此,《民事诉讼证据的若干规定》第34条第2款规定,当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出。但该规定同时 :《民事诉讼法教程》,法律出版社1998年版,第69页[2]常怡:《民事诉讼法学》,中国政法大学出版社1994年版,第241页[3]张卫平:《论民事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-14099.html -
了解详情
要求。我们不能为了单纯地追求程序效益而牺牲公正性,民事诉讼的目的就是实现司法公正,这是民事诉讼一切价值的基础,若为了程序效益牺牲程序公正就是本末倒置。因此 的理由,以备上诉审查,审查机构可以给予一定的举证期间,若审查机构认为法院没有义务为当事人调查取证且当事人没有能力提供证据,应直接驳回其上诉申请。( ...
//www.110.com/ziliao/article-12134.html -
了解详情
将英童公司未实际履行交货义务的原因的举证责任加之于菲林公司并由此认定菲林公司违约不当,本院予以纠正。由于合同规定的履行期限已经届满,英童公司亦未 证据支持,应承担败诉后果。基于上述认识,我认为,举证责任是指当事人在民事诉讼中对待证事实提供证据加以证明的责任,不能提供证据证明则应承担不利后果。 举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-516222.html -
了解详情
制度中必然会引起程序的不和谐,法官的双重身份及其调解偏好又必然使我国的民事诉讼制度仍然继续保持着调解为主的传统格局,使民事诉讼的实践在一定程度上偏离 )调审分立是深化审判方式改革的需要 审判方式改革的核心在于程序的变化。从我国民事诉讼方式改革的实际过程看,先是以改革举证责任制度为突破口,接着进行以庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-485945.html -
了解详情