上的利害关系,二者在诉讼权利和义务,以及一些程序上有许多相通的地方。 (二)区别 1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权 职能,即反驳控方控诉,证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻,应减轻或免除刑事责任;而代理职责在于维护被代理人的合法权益。 4、适用范围不同。两类对象的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-269986.html -
了解详情
是基于本人利益参加诉讼的;此外,可以被委托为辩护人与代理人范围是一致的。两者的区别表现在: 1、产生根据不同。刑事辩护人参加诉讼的根据是犯罪嫌疑人、被告人 职能,即反驳控方控诉,论证犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻,应减轻或免除刑事责任;而刑事代理的职责在于维护被代理人的合法利益。 5、权限范围不同。刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-260451.html -
了解详情
侵害,并因此而参加刑事诉讼,要求追究犯罪嫌疑人、被告人刑事责任的人。这些人包括公诉案件的被害人、自诉案件的自诉人、附带民事诉讼的原告人、自诉案件中 的犯罪事实享有向司法机关提出控告和请求依法追诉犯罪嫌疑人的刑事责任的权利。对于司法机关不予立案的,被害人如果不服,可以申请复议。认为公安机关对应当立案侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-257840.html -
了解详情
的法人刑事责任理论略作阐述和评析。 一、美国有关法人刑事责任的一般见解 在美国,关于法人刑事责任的认定经常使用的是两个基本原理。一个是从民事侵权法中引入并为 上存在较大区别,但在首先确定法人中的特定的自然人的行为和意思,然后考虑将此行为和意思视为法人自身的行为和意思并以此为基础追究法人的刑事责任,即让 ...
//www.110.com/ziliao/article-254465.html -
了解详情
自主、自律。[4]再如储槐植教授认为控制犯罪的正确办法就是要扭转犯罪控制不理想的局面,转变控制模式,将刑罚权和刑事司法权从国家手中分出一部分还给社会,并预言 年版,第917页。 [2]罗干:《政法机关在构建和谐社会中担负重大历史使命和政治责任》,载《求是》2007年第3期。 [3]陈兴良:《走向哲学的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244378.html -
了解详情
下自主、自律。⑷再如储槐植教授认为控制犯罪的正确办法就是要扭转犯罪控制不理想的局面,转变控制模式,将刑罚权和刑事司法权从国家手中分出一部分还给社会,并预言 2003年版,第917页。 ⑵罗干:《政法机关在构建和谐社会中担负重大历史使命和政治责任》,载《求是》2007年第3期。 ⑶陈兴良:《走向哲学的刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-244366.html -
了解详情
公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。实践中民事诉讼的范围极其广泛,公民因婚姻家庭纠纷,或者公民、法人 被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 行政诉讼是指公民、法人或其它 ...
//www.110.com/ziliao/article-238435.html -
了解详情
的,这也从一个侧面表明,行政审判庭、民事审判庭、刑事审判庭之间的职能并非必然对立。只要有利于案件得到公正迅捷的处理,是分开审理还是合并审理,都应当被 、行交叉案件时,对于行政诉讼部门和民事诉讼部门,应当分别适用各自的举证责任规则。 4、审判组织。行政诉讼无简易程序的规定,民事诉讼中,对于事实清楚、权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-157686.html -
了解详情
的人,而是一些类型化了的人,是一些能够承担刑事责任的公民,是一些具备主体意志能够为自己的行为承担责任的刑法人 (homo penalis)或者一些对社会 暴力机关,它们属于与经济基础相对的上层建筑之中。但是,这种总体化的趋势实际上恰恰抹煞了法庭的暴力与警察、监狱和军队的暴力之间的区别,它在将资本主义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141667.html -
了解详情
国民主理念方面更加实质化,因此可以说行政对国民承担说明责任的制度符合日本国宪法的理念。况且,同为议会内阁制的澳大利亚、加拿大等国也已经颁布了信息公开法,在英国 可以不公开。显然,《信息公开法》立法时是将个人利益和其他利益区别对待的。并且,个人信息遵循原则不公开的,与此相对,其他信息则遵循原则公开的立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-141366.html -
了解详情